Ухвала

від 15.12.2022 по справі 914/2284/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2022 Справа № 914/2284/22

За позовом: керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області (24000, Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, вул.Покровська, 5), в інтересах Держави, -

Позивач-1: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області (24000, Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, пл.Шевченка, 6/16; ідент.код 26340549),

Позивач-2: Могилів-Подільське міське комунальне підприємство «Теплоенергетик» (24000, Вінницька обл., м.Могилів-Подільській, просп.Незалежності, №281; ідент.код 31943433),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» (79044, м.Львів, вул.Єфремова, буд. 84, офіс 1Б; ідент.код 39046990), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 38544,00 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Прокуратури: Панькевич Р.В. - Служб. посв. №058390 від 02.12.2020;

Позивача-1: не прибув;

Позивача-2: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Керівником Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області подано Позовну заяву (в інтересах Держави) з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» на користь Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (Позивач-1) коштів у сумі 38544,00 грн, які було сплачено Відповідачу Могилів-Подільським міським комунальним підприємством «Теплоенергетик» (Позивачем-2) на підставі Договору №2/2021 від 14.01.2021, згідно з умовами якого Товариство «Кондор Логістик» зобов`язалось здійснити поставку Підприємству «Теплоенергетик» бензин та дизельне паливо.

Також Прокуратурою подано Заяву про виправлення описки у формулюванні позовної вимоги.

Відповідачем Заяви по суті справи не подано.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження у справі, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 11.01.2023 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Попередити Учасників справи про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.