Ухвала

від 15.12.2022 по справі 914/2692/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2022 Справа № 914/2692/22

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім С-Проф, с. Наварія, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

про стягнення безпідставно збережених коштів

Суддя Коссак С.М.

за участю секретаря Брошко І.Б.

Представники:

від позивача: Петрівська Марія Миколаївна представник;

від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівською міськоою радою, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім С-Проф, с. Наварія, Пустомитівський р-н, Львівська обл. про стягнення 15107,21 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності №1 площею 0,0792 га (кадастровий номер: 4610136800:03:004:0193) на вул. Рахівській, 6 у м. Львові.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 24.11.2022 року на 10год. 00хв.

Судове засіданні 24.11.2022 року о 10год. 00хв. не відбулося, у звязку з відсутністю світла, про що складено акт, відтак ухвалою суду від 25.11.2022 року призначено судове засідання на 15.12.2022 року на 11год. 40хв.

06.12.2022 року на електронну адресу суду від відповідача надійщло клопотання за вх.№25154/22 про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору Відповідач просить розгляд справи проводити без його участі та закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України. Також додає доказ сплати грошових коштів - платіжне доручення №6745 від 23.11.2022 року.

У судове засідання 15.12.2022 року позивач явку представника забезпечив, який повідомив суд, що проти клопотання про закриття провадження у справі не заперечує, сплачені відповідачем кошти надійшли позивачу, просить повернути судовий збір.

У судове засідання 15.12.2022 року відповідач явку представник не забезпечив.

Обґрунтування та мотиви суду.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача 15107,21 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності №1 площею 0,0792 га (кадастровий номер: 4610136800:03:004:0193) на вул. Рахівській, 6 у м. Львові.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.06.2022 № 302324558 нежитлова будівля під літерою А-1 загальною площею 213, 2 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 936207046101) на вул. Рахівській, бум. Львові перебуває в приватній власності ТзОВ «Торговий дім «С-Проф» (код ЄДРПОУ: 39031869), дата державної реєстрації - 03.02.2021, номер запису про право власності/довірчої власності: 40448186.ТзОВ «Торговий дім «С-Проф», як фактичний користувач земельних ділянок на вул. Рахівській, 6 ум.Львові, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цих ділянок зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування ними, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельних ділянок на підставі частини 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України. Згідно з інформації з витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08.07.2022 № 32-13-0.91-1629/15-22, виданого відділом № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області нормативно грошова оцінка земельної ділянки (кадастровий номер 4610136800:03:004:0193) становить 404609,04 грн. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.08.2022 № НВ-0000824842022 земельна ділянка за кадастровим номером 4610136800:03:004:0193 зареєстрована 16.07.2020 року в Державному земельному кадастрі. Позовні вимоги враховують період використання земельних ділянок з 03.02.2021 року по 01.06.2022 року. Відповідно до розрахунку суми збитків наданих управлінням земельних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради, розмір недоотриманих коштів міським бюджетом з плати за землю внаслідок використання ТзОВ «Торговий дім «С- Проф» земельної ділянки комунальної власності № 1 площею 0,0792 га (кадастровий номер: 4610136800:03:004:0193) на вул. Рахівській, 6 ум. Львові за період з 03.02.2021 року по 01.06.2022 року без документів, які підтверджують право користування становить 15 107,21 грн.

06.12.2022 року на електронну адресу суду від відповідача надійщло клопотання за вх.№25154/22 про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та надає доказ - платіжне доручення №6745 від 23.11.2022 року про сплату 15 107,21грн. з призначенням платежу: безпідставно збережені кошти та збитки за користування земельними ділянками комунальної власності.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо заявленого позивачем клопотання про повернення судового збору (вх.№ 4138/22 від 15.12.2022 року), суд його задовільняє та зазначає таке.

Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2481,00грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №287 від 19 жовтня 2022 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та повернути позивачу - Львівській міській раді з Державного бюджету України 2481,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №287 від 19 жовтня 2022 року.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі та клопотання позивача про повернення судового збору, керуючись 231, 233, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву відповідача (вх.№25154/22) про закриття провадження у справі задоволити.

2.Закрити провадження у справі № 914/2692/22.

3.Повернути Львівській міській раді (79006, м. Львів, площа Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896) з Державного бюджету України 2481,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №287 від 19 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу 4 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено 19.12.2022.

Суддя Коссак С.М.