Рішення
від 19.12.2022 по справі 916/1868/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1868/22Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Мисько І.С.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ до Херсонського обласного центру зайнятості про стягнення 414082,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1868/22, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 11.10.2022 р.

Судове засідання 11.10.2022 р. не відбулось у зв`язку з оголошенням тривалої повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2022 р. повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 08.11.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 р.: з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на 18 днів до 29.11.2022 р.; закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.11.2022 р.

Судове засідання 29.11.2022 р. не відбулось у зв`язку з відсутністю в приміщенні суду електроенергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2022 р. повідомлено сторін про те, що судове засідання відбудеться 06.12.2022 р.

Судове засідання 06.12.2022 р. не відбулось у зв`язку з відсутністю в приміщенні суду електроенергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 р. повідомлено сторін про те, що судове засідання відбудеться 13.12.2022 р.

Представники сторін в засідання суду, в якому ухвалено рішення, з невідомих причин не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені належним, що підтверджується телефонограмами та доказами надсилання ухвали суду від 08.12.2022 р. на електронні пошти сторін.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 13.12.2022 р. підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ (далі ТОВ ,,ВІТАЛ ГАРАНТ) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Херсонського обласного центру зайнятості про стягнення заборгованості у розмірі 414082,42 грн, з яких 401301,00 грн основного боргу, 11346,20 грн пені, 1435,22 грн 3% річних.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,ВІТАЛ ГАРАНТ посилається на приписи ст.ст.193,218 ГК України, ст.ст.525,526,549,610,612,625,629 ЦК України, ст.1 Закону України ,,Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, постанови Верховного Суду України від 06.06.2012 р. у справі № 6-49цс12, від 30.10.2013 р. у справі № 6-59цс13, постанови Верховного Суду від 21.02.2018 р. у справі № 923/1292/16, від 23.03.2018 р. у справі № 904/6252/17, від 28.01.2019 р. у справі № 917/611/18, умови договору про охорону працівниками охоронних служб від 30.12.2021 р. № 2100/13/172, додатків №№ 1-3 до нього, акти надання послуг від 03.05.2022 р. №№ 47, 57, від 03.06.2022 р. № 61, від 04.07.2022 р. № 65, претензію від 05.07.2022 р. № 05/07 тощо та вказує на невиконання відповідачем умов названого вище договору в частині оплати вартості наданих позивачем в квітні червні 2022 р. послуг.

Херсонський обласний центр зайнятості у відзиві на позовну заяву, надісланому на електронну пошту Господарського суду Одеської області та не підписаному електронним цифровим підписом, визнає позовні вимоги та зазначає про відсутність бюджетного фінансування для оплати охоронних послуг, наданих позивачем.

ТОВ ,,ВІТАЛ ГАРАНТ в письмовій заяві про зміну підстав позову додатковою підставою позову називає договір від 31.03.2022 р. № 2100/13/32. Позивач вказує, що заявлена до стягнення заборгованість виникла на підставі двох укладених між сторонами договорів, а саме: від 30.12.2021 р. № 2100/13/172 (акти надання послуг від 03.05.2022 р. № 47, від 03.06.2022 р. № 61, від 04.07.2022 р. № 65); від 31.03.2022 р. № 2100/13/32 (акт надання послуг від 03.05.2022 р. № 57).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2022 р.: прийнято заяву ТОВ ,,ВІТАЛ ГАРАНТ про зміну підстав позову до розгляду; повідомлено Херсонський обласний центр зайнятості про те, що поданий до суду відзив не підписано електронним цифровим підписом, у зв`язку з чим відповідачу слід усунути названий недолік.

Відповідач в письмових поясненнях, надісланих на електронну адресу суду, підписаних електронним цифровим підписом, повідомляє, що претензій щодо надання позивачем послуг не має та визнає позовні вимоги з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви про зміну підстав позову.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточненого позову, виходячи з такого.

30.12.2021 р. між ТОВ ,,ВІТАЛ ГАРАНТ (Охорона) та Херсонським обласним центром зайнятості (Замовник) укладено договір про охорону працівниками охоронних служб № 2100/13/172 (Договір № 2100/13/172), відповідно до умов якого Охорона за завданням Замовника на умовах і в порядку, встановлених цим договором, зобов`язується надавати послугу за кодом національного класифікатора України ДК 021:2015 79710000-4 Охоронні послуги (Охорона працівниками охоронних служб) (далі послуга), а Замовник зобов`язується прийняти та своєчасно оплатити послугу (п.1.1 Договору № 2100/13/172).

Об`єктом охорони є комплекс будівель та споруд, прибудинкова територія, рухоме майно, що знаходиться у приміщенні та на території за визначеною адресою (далі Об`єкт). Об`єкти, що підлягають охороні, перераховані у дислокації (додаток № 1), яка є невід`ємною частиною цього договору (п.1.2 Договору № 2100/13/172).

Сума договору становить 1781104,60 грн без ПДВ згідно з розрахунком вартості послуг (додаток № 3), що є невід`ємною частиною цього договору. Вартість однієї години охорони кожної окремої складової об`єкту становить 31,90 грн без ПДВ (п.3.1 Договору № 2100/13/172).

Вартість охоронних послуг по договору на кожний окремий місяць розраховується на підставі дислокації (додаток № 1) та розрахунку вартості послуг (додаток № 3), що є невід`ємними частинами даного договору (п.3.2 Договору № 2100/13/172).

Розрахунки за надані послуги здійснюються за фактом їх надання, після надання рахунків та підписання сторонами актів наданих послуг… (п.4.1 Договору № 2100/13/172).

Замовник оплачує послуги Охорони відповідно до чинного законодавства України та умов даного договору не пізніше 25-го (двадцять п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим… (п.4.2 Договору № 2100/13/172).

Акти наданих послуг оформлюються щомісячно по останній день місяця фактичного надання послуг (п.4.3 Договору № 2100/13/172).

Строк надання послуги з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2022 року по 24 годину 00 хвилин 31 грудня 2022 року включно (п.5.1 Договору № 2100/13/172).

Місце надання послуг: згідно дислокації (додаток № 1 до Договору) (п.5.2 Договору № 2100/13/172).

Обов`язки Замовника: прийняти послуги Охорони щодо охорони Об`єкта у встановлений сторонами час дії договору та своєчасно вносити плату за послуги Охорони у визначеному договором обсязі і строки (п.6.2.1 Договору № 2100/13/172).

Права Охорони: своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги (п.6.3.3 Договору № 2100/13/172).

Цей договір набирає чинності з 01 січня 2022 року і діє до 31 грудня 2022 року включно, але у будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань сторонами (п.10.1 Договору № 2100/13/172).

Додатком № 1 до договору № 2100/13/172 є ,,Дислокація об`єктів охорони.

Додатком № 2 до договору № 2100/13/172 є ,,Акт обстеження Об`єктів.

Додатком № 3 до договору № 2100/13/172 є ,,Детальний розрахунок вартості послуг.

Крім того, 31.03.2022 р. між ТОВ ,,ВІТАЛ ГАРАНТ (Охорона) та Херсонським обласним центром зайнятості (Замовник) укладено договір про охорону працівниками охоронних служб № 2100/13/32 (Договір № 2100/13/32), відповідно до умов якого Охорона за завданням Замовника на умовах і в порядку, встановлених цим договором, зобов`язується надавати послугу за кодом національного класифікатора України ДК 021:2015 79710000-4 Охоронні послуги (Охорона працівниками охоронних служб) (далі послуга), а Замовник зобов`язується прийняти та своєчасно оплатити послугу (п.1.1 Договору № 2100/13/32).

Об`єктом охорони є комплекс будівель та споруд, прибудинкова територія, рухоме майно, що знаходиться у приміщенні та на території за визначеною адресою (далі Об`єкт). Об`єкти, що підлягають охороні, перераховані у дислокації (додаток № 1), яка є невід`ємною частиною цього договору (п.1.2 Договору № 2100/13/32).

Сума договору становить 82429,60 грн без ПДВ згідно з розрахунком вартості послуг (додаток № 2), що є невід`ємною частиною цього договору. Вартість однієї години охорони одного об`єкту становить 31,90 грн без ПДВ (п.3.1 Договору № 2100/13/32).

Розрахунки за надані послуги здійснюються за фактом їх надання, після надання рахунку та підписання сторонами акту наданих послуг (п.4.1 Договору № 2100/13/32).

Акт наданих послуг оформлюється по останній день місяця фактичного надання послуг… (п.4.2 Договору № 2100/13/32).

Оплата за послуги Охорони здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони після надання рахунку та підписання сторонами акту наданих послуг протягом 10-ти днів, при наявності відповідного бюджетного фінансування (п.4.3 Договору № 2100/13/32).

Строк надання послуги з 08 годин 00 хвилин 01 квітня 2022 року по 24 годину 00 хвилин 30 квітня 2022 року включно (п.5.1 Договору № 2100/13/32).

Місце та час надання послуг: згідно дислокації (додаток № 1 до Договору) (п.5.2 Договору № 2100/13/32).

Обов`язки Замовника: прийняти послуги Охорони щодо охорони Об`єкта у встановлений сторонами час дії договору та своєчасно вносити плату за послуги Охорони у визначеному договором обсязі і строки (п.6.2.1 Договору № 2100/13/32).

Права Охорони: своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги (п.6.3.3 Договору № 2100/13/32).

Цей договір набирає чинності з 01 квітня 2022 року і діє до 25 травня 2022 року включно, але у будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань сторонами (п.10.1 Договору № 2100/13/32).

Додатком № 1 до договору № 2100/13/32 є ,,Дислокація об`єктів охорони.

Додатком № 2 до договору № 2100/13/32 є ,,Розрахунок вартості послуг з 01.04.2022 року по 30.04.2022 року.

На виконання договорів № 2100/13/172 та № 2100/13/32 ТОВ ,,ВІТАЛ ГАРАНТ в квітні червні 2022 р. надано Херсонському обласному центру зайнятості охоронні послуги на загальну суму 401302,00 грн, що підтверджується:

-за Договором № 2100/13/172 актами надання послуг від 03.05.2022 р. № 47 на суму 104313,00 грн, від 03.06.2022 р. № 61 на суму 108715,20 грн, від 04.07.2022 р. № 65 на суму 105844,20 грн;

-за Договором № 2100/13/32 актом надання послуг від 03.05.2022 р. № 57 на суму 82429,60 грн.

Договори № 2100/13/172 та № 2100/13/32, додатки до них, акти надання послуг підписано повноважними представниками та скріплено печатками контрагентів.

Вказуючи на те, що Херсонським обласним центром зайнятості не оплачено вартість охоронних послуг, отриманих в квітні червні 2022 р., ТОВ ,,ВІТАЛ ГАРАНТ подало до Господарського суду Одеської області уточнений позов у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмові договори про охорону працівниками охоронних служб.

ТОВ ,,ВІТАЛ ГАРАНТ виконано належним чином взяті на себе обов`язки та надано в квітні червні 2022 р. охоронні послуги на загальну суму 401302,00 грн, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення актами надання послуг, які підписано без зауважень представниками сторін.

В свою чергу Херсонським обласним центром зайнятості в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,901,903 ЦК України, ст.193 ГК України та умов Договорів № 2100/13/172 та № 2100/13/32 вартість послуг, спожитих в квітні червні 2022 р., не оплачено, не дивлячись на те, що строк виконання зобов`язання на суму 401302,00 грн відповідно до п.4.4 Договору № 2100/13/172 та п.4.3 Договору № 2100/13/32 настав.

Приймаючи до уваги викладене та визнання відповідачем позову, позовна вимога про стягнення основного боргу підлягає задоволенню (фактично вартість наданих позивачем послуг у названому вище періоді складає 401302,00 грн, проте ТОВ ,,ВІТАЛ ГАРАНТ заявляє до стягнення на 1,00 грн менше, що є його правом).

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання... Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У випадку виникнення заборгованості, при наявності бюджетного фінансування, перед Охороною Замовник сплачує Охороні пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день невиконання грошового зобов`язання (п.7.2.2 Договору № 2100/13/172).

У випадку виникнення заборгованості з оплати за послуги за цим Договором, при наявності бюджетного фінансування, Замовник сплачує Охороні пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день невиконання грошового зобов`язання (п.7.2.2 Договору № 2100/13/32).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на підтвердження матеріалами справи невиконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості отриманих ним послуг, господарський суд дійшов висновку, що Херсонський обласний центр зайнятості має сплатити:

- 11346,20 грн пені, з яких 8083,65 грн нараховано на суму 186742,60 грн (акти надання послуг від 03.05.2022 р. №№ 47, 57 (квітень 2022 р.)) за період з 26.05.2022 р. по 01.08.2022 р., 2755,11 грн на суму 108715,20 грн (акт надання послуг від 03.06.2022 р. № 61 (травень 2022 р.)) за період з 26.06.2022 р. по 01.08.2022 р., 507,47 грн на суму 105844,20 грн (акт надання послуг від 04.07.2022 р. № 65 (червень 2022 р.)) за період з 26.07.2022 р. по 01.08.2022 р.;

- 1435,22 грн 3% річних, з яких: 1043,71 грн нараховано на суму 186742,00 грн (акти надання послуг від 03.05.2022 р. №№ 47, 57 (квітень 2022 р.)) за період з 26.05.2022 р. по 01.08.2022 р., 330,61 грн на суму 108715,00 грн (акт надання послуг від 03.06.2022 р. № 61 (травень 2022 р.)) за період з 26.06.2022 р. по 01.08.2022 р., 60,90 грн на суму 105844,00 грн (акт надання послуг від 04.07.2022 р. № 65 (червень 2022 р.)) за період з 26.07.2022 р. по 01.08.2022 р.

Отже, позовні вимоги про стягнення пені та 3% річних, які також визнано відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачем визнано позов у повному обсязі, позивачу слід повернути з державного бюджету 3105,62 грн, тобто 50% судового збору, сплаченого за подачу позову. Решта судового збору в розмірі 3105,62 грн, сплаченого за подачу позову, покладаються на Херсонський обласний центр зайнятості.

Керуючись ст.ст.129,130,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Херсонського обласного центру зайнятості (73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, буд. 7А, код 03491300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ (04074, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 4, код 35623394) 401301/чотириста одну тисячу триста одну/грн 00 коп. основного боргу, 11346/одинадцять тисяч триста сорок шість/грн 20 коп. пені, 1435/одну тисячу чотириста тридцять п`ять/грн 22 коп. 3% річних, 3105/три тисячі сто п`ять/грн 62 коп. судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ (04074, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 4, код 35623394) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) 3105/три тисячі сто п`ять/грн 62 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 01.09.2022 р. № 95, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 916/1868/22.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19 грудня 2022 р.

Суддя Л.В. Лічман

Дата ухвалення рішення19.12.2022
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу107920658
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/1868/22

Рішення від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні