Постанова

від 05.08.2010 по справі 2а-3409/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3409/10/1670

Суддя Полтавського о кружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши у письмовому провадженні сп раву за адміністративним поз овом Державної податкової ін спекції в м. Полтаві до Приват ного підприємства " Експотра нс" про стягнення податковог о боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2010 року Державн а податкова інспекція в м. Пол таві звернулася до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Приватного підп риємства " Експотранс" про стя гнення податкового боргу з п одатку на додану вартість у р озмірі 10141 грн. 30 коп.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на те, що п роведеною працівниками Держ авної податкової інспекції в м. Полтаві невиїзною (камерал ьною) перевіркою 10.12.2008 року було встановлено порушення відпо відачем п. 9.8 ст. 9 Закону Україн и "Про податок на додану варті сть"від 03.04.1997 року, а саме: непров едення збільшення суми подат кових зобов'язань при визнан ні умовного продажу товарних залишків після анулювання р еєстрації свідоцтва платник а ПДВ. Зазначав, що за результа тами перевірки було складено акт № 1301/152 від 10.12. 2008 року та винесе но податкове повідомлення-рі шення № 0000751502/0 від 23.01.2009 року, яким в ідповідачу донараховано под аткові зобов'язання та визна чено штрафні санкції. Врахов уючи те, що відповідач ні в суд овому, ні в адміністративном у порядку податкові повідомл ення-рішення не оскаржив, под аткові зобов'язання сплатив не в повному обсязі, сума пода ткового боргу склала 10141 грн. 30 коп., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

У судове засідання з'явився представник позивача. Відпо відач у судове засідання не з ' явився. Конверт із судовою повісткою, направлений відп овідачу за адресою: вул. Грабч ака, 2, кор. 2, кв. 47, м. Полтава, 36021, яка внесена до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, п овернувся до суду із відмітк ою “за закінченням терміну з берігання”. З огляду на полож ення ч.ч. 8, 11 ст. 35 КАС України від повідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляд у справи.

Беручи до уваги те, що переш коди до розгляду справи у суд овому засіданні, встановлені ст. 128 КАС України відсутні, а в судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, судом згідно ч. 6 ст. 128 КА С України вирішено розглядат и справу у письмовому провад женні, без проведення судово го засідання на підставі ная вних матеріалів справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, об'єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Експотранс " (ідентифікаційний код 31391491) за реєстрована як юридична особ а Виконавчим комітетом Полта вської міської ради 19 березня 2001 року, свідоцтво про державн у реєстрацію юридичної особи замінено 12 лютого 2008 року (сері я А00 № 789408). Відповідач є платник ом податку та взятий на подат ковий облік в Державній пода тковій інспекції в м. Полтаві 22 березня 2001 року за № 5727, що підт верджується наявною в матері алах справи копією довідки № 28625 від 18 березня 2008 року.

Державною податковою інсп екцією в м. Полтаві було прове дено невиїзну документальн у (камеральну) перевірку з пит ання збільшення суми податко вих зобов'язань при визнанні умовного продажу товарних з алишків та основних фондів п ісля анулювання реєстрації П ДВ ПП "Експотранс", за результа тами якої складено акт № 1301/152 в ід 10.12.2008 року.

На підставі зазначеного ак ту перевірки, яким зафіксова но порушення відповідачем п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про пода ток на додану вартість" від 03.04. 1997 року, було винесено податко ве повідомлення - рішення № 0000751502/0 від 23.01.2009 року, яким визначе но податкове зобов' язання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінан сових) санкцій в сумі 10478 грн. 16 к оп.

Зазначене податкове повід омлення- рішення направлял ося на адресу відповідача, що підтверджується наявною в м атеріалах справи копією акту № 164 від 11.03.2009 року.

Доказів на підтвердження ф акту оскарження зазначеного повідомлення-рішення в уста новленому законом порядку су ду не надано, проте, в повному обсязі сума податкового борг у відповідачем не сплачена.

Станом на момент пода чі позовної заяви до суду згі дно облікової картки за Прив атним підприємством "Експотр анс" рахується заборгованіс ть зі сплати податку на додан у вартість на загальну суму 10141 грн. 30 коп.

Згідно з п. 6.2.1 ст. 6 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов' язань платників перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами " №2181-ІІІ від 21.12.200 0 року у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

На виконання ст. 6 зазначено го Закону Державною податков ою інспекцією в м. Полтаві ви несено першу податкову вимог у № 1/372 від 24 березня 2009 року та др угу податкову вимогу № 2/827 від 1 5 червня 2009 року, які направляли ся на адресу відповідача, про те, повернулися із поштовою в ідміткою "за закінченням тер міну зберігання", що підтверд жуєтья наявними в матеріалах справи копіями актів №№ 119, 235 п ро повернення направлених по даткових вимог. Вказані вимо ги відповідачем не виконані.

Згідно п. 1 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" та п. 1.16 ст. 1 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" державна податкова інспекці я в межах своєї компетенції, в изначеної законодавством, здійснює контроль за сво єчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) та погашенням податков их зобов'язань чи податковог о боргу.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні", головним з авданням державних податков их інспекцій є здійснення ко нтролю за дотриманням податк ового законодавства, правиль ністю обчислення, повнотою т а своєчасністю сплати в бюдж ет податків і зборів та інших платежів, та згідно п.11 ст.10 вищ езгаданого закону, на ДПІ пок ладено виконання таких функц ій, як подання до судів позові в до підприємств, установ, орг анізацій та громадян про стя гнення заборгованості перед бюджетом і державними цільо вими фондами за рахунок їх ма йна.

Згідно ж п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду, при цьому відповід но до п.1.7 ст. 1 Закону активами п латника податків являються к ошти, матеріальні та нематер іальні цінності, що належать платнику за правом власност і або повного господарського відання.

Враховуючи вищевикладене, позивач правомірно звернувс я до суду про стягнення подат кового боргу.

Таким чином, із врахув анням вищевикладених обстав ин, суд вважає, що позовні вимо ги Державної податкової інсп екції в м. Полтаві до Приватн ого підприємства "Експотранс " про стягнення податкового б оргу в сумі 10141 грн. 30 коп. обґрун товані, підтверджені матеріа лами справи та підлягають за доволенню.

На підставі викладеного, ке руючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.п. 5.4.1. п. 5.4. с т. 5, п. 6.2.1 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами”, п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податк ову службу в Україні", статтям и 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в м. Полтаві до Приватно го підприємства " Експотранс " про стягнення податкового б оргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства " Експотранс" (іденти фікаційний код 31391491, вул. Граб чака, 2, корпус 2, кв. 47, м. Полтава ) на користь Державної податк ової інспекції в м. Полтаві на р/р 31117029700002, код бюджетної класиф ікації платежу 14010100, одержувач ВДК у м. Полтаві, ЗКПО 3498804, банк о держувача УДК в Полтавській області, МФО 831019 заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь в розмірі 10141 грн. 30 коп. (десять тисяч сто сорок одна гривня т ридцять копійок).

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Суддя Л.О. Єресько