Постанова

від 11.08.2010 по справі 2а-3463/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-3463/10/2370

11.08.2010 р. м. Ч еркаси

Черкаський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Гайдаш В .А.,

при секретарі - Зубалію В.Ю ,,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у Маньківському районі Черк аської області до фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового б оргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Маньківському районі Ч еркаської області звернулас ь до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стя гнення податкового боргу.

Обґрунтовуючи позовн і вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення вимо г Указу Президенту України « Про спрощену систему оподатк ування, обліку та звітності с уб' єктів малого підприємни цтва»від 03 липня 1998 року № 727/98 сво єчасно не сплачує єдиний под аток, внаслідок чого утворил ася недоїмка в сумі 150 грн. 00 коп .

Представник позивача в су дове засідання не з' явився, направивши до суду клопотан ня про розгляд справи за відс утності представника ДПІ у М аньківському районі Черкась кої області.

Відповідач заперечень про ти позову не надав, в судове за сідання представника не напр авив, хоча належним чином пов ідомлений про дату, час і місц е судового розгляду справи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв' язок доказів у їх су купності, суд приходить до на ступного.

ОСОБА_1 зареєстрована як суб' єкт підприємницької ді яльності з 03.11.2008 року Маньківсь кою районною державною адмін істрацією Черкаської област і, ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1, що підтверджується с відоцтвом про державну реєст рацію фізичної особи-підприє мця НОМЕР_2.

Відповідач перебуває на об ліку платників податків в ДП І у Маньківському районі Чер каської області з 03.11.2006р. за № 156, щ о підтверджується довідкою Д ПІ у Маньківському районі Че ркаської області форми № 4-ОПП про взяття на облік платника податків від 03.11.2006р. № 156/29.

16.12.2009 р. відповідач подала до Д ПІ у Маньківському районі Че ркаської області заяву про п раво застосування спрощеної системи оподаткування, облі ку та звітності суб' єкта пі дприємництва на 2010 рік та отри мала свідоцтво платника єдин ого податку НОМЕР_3 від 18.01.20 08 р.

Указом Президента України «Про спрощену систему опода ткування, обліку та звітност і суб' єктів малого підприєм ництва»від 03.07.1998р. № 727/98 (у подальш ому - Указ № 727/98) для суб' єкті в малого підприємництва - фіз ичних осіб, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з яким и, включаючи членів їх сімей, п ротягом року перебуває не бі льше 10 осіб та обсяг виручки я ких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень за проваджується спрощена сист ема оподаткування, обліку та звітності.

Пунктом 2 Указу № 727/98 передбач ено, що суб' єкти малого підп риємництва - фізичні особи м ають право самостійно обрати спосіб оподаткування доході в за єдиним податком шляхом о тримання свідоцтва про сплат у єдиного податку. Ставка єди ного податку для суб' єктів малого підприємництва - фіз ичних осіб встановлюється мі сцевими радами за місцем їх д ержавної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У р азі, коли фізична особа - суб ' єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підпр иємницької діяльності, для я ких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбав ається одне свідоцтво і спла чується єдиний податок, що не перевищує встановленої макс имальної ставки.

Відповідно до пункту 2 Указу № 727/98 Маньківською районною ра дою прийнято рішення від 27.02.2007 р . № 30-4/V, згідно з додатком до яког о для видів діяльності, вказа них відповідачем у заяві про перехід на спрощену систему оподаткування на 2010рік, а саме : роздрібна торгівля поза маг азином встановлено ставку єд иного податку у сумі 150 грн.

Таким чином, відповідач у 201 0-му році був платником єдиног о податку за ставкою 150 грн. на м ісяць.

Пунктом 2 Указу № 727/98 передбач ено, що суб' єкт підприємниц ької діяльності-фізична особ а сплачує єдиний податок щом ісяця не пізніше 20 числа насту пного місяця на окремий раху нок відділень Державного каз начейства України.

Як вбачається з витягу з обл ікової картки платника подат ків, наданої до суду станом на 07.07.2010 р., у відповідача облікову валась недоїмка по сплаті єд иного податку у сумі 150 грн. 00 ко п. за червень 2010 р.

Відповідно до пункту 1.3 стат ті 1 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-111 (у подал ьшому - Закон № 2181-111) вказана су ма заборгованості є податков им боргом.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку, встановлено му законодавством України.

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування»від 25.06.1991р. № 1251-Х11 передбачено, що обо в' язок фізичної особи щодо сплати податку і збору (обов' язкового платежу) припиняєть ся зі сплатою податку і збору (обов' язкового платежу) або його скасуванням.

Пунктом 5 Указу № 727/98 передбач ено, що суб' єкти малого підп риємництва несуть відповіда льність за правильність обчи слення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єд иного податку згідно із зако нодавством України.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 Закону № 2181-111 передбачено, що активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

З огляду на вищезазначене, с уд приходить до висновку, що в ідповідач зобов' язаний спл атити податковий борг з єдин ого податку у сумі 150 грн. 00 коп., тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення под аткового боргу з єдиного под атку за рахунок активів відп овідача є законними та обґру нтованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати, здійсне ні позивачем-суб' єктом влад них повноважень, з відповіда ча не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 159, 162, 163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1) на ко ристь бюджету через державну податкову інспекцію у Маньк івському районі Черкаської о бласті (20100, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Шевченка, 24, ідентифікаційний код 34026314) за боргованість зі сплати єдино го податку в сумі 150 (сто п' ятд есят) грн. 00 коп.

Постанова може бути о скаржена до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Черкаський окружни й адміністративний суд у стр оки та порядку, передбачені с т. 186 КАС України.

Суддя В.А. Гайдаш