Ухвала

від 29.10.2007 по справі 9/479-07     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/479-07     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.07           Справа №9/479-07.

За позовом: Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі

                            Управління Державного департаменту України з питань виконання

                            покарань в Сумській області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “ Родіна”

Про стягнення 521 грн. 66 коп.

                                                                                                    СУДДЯ  ЛУЩИК М.С.

Представники сторін:

Від позивача         не з‘явився

Від відповідача     Петров А.В.

Прокурор               Кошлякова А.Ю.

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

Засідання розпочате 24.09.2007 р. Розгляд справи відкладався до 18.10.2007 р., у звязку з неявкою представника позивача в судове засідання.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 521 грн.. 66 коп. шкоди, нанесеної неперерахуванням коштів, утриманих із заробітку засідженого Обзорного Василя Петровича.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в частині стягнення 274,88 грн. – відмовити в зв'язку зі сплатою 21.03.2006 року, що підтверджується платіжним дорученням № 20 від 21.03.2006 року.

Справу було призначено на 24.09.2007р. на 11 год. 10 хв., але представник позивача не прибув до суду в зазначений час, витребуваних документів не подав, хоча був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 24.09.2007р. суд зобовязав сторін провести звірку взаєморозрахунків та відповідний акт подати до суду, але позивач не виконав вимог суду, в судове засідання не прибув, не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення даного спору.          .

Позивач без поважних причин не виконав вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду Сумської області від 04.09.2007р., від 24.09.2007р. та від 18.10.2007 р. по справі № 9/479-07, не зявився на виклик у судове засідання, не подав витребуваних документів в обґрунтування своєї позиції по справі, що перешкоджає вирішенню спору по суті, тому, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5  ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

СУДДЯ                                                                                                   М.С. ЛУЩИК