Ухвала

від 19.12.2022 по справі 697/546/17

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/472/22 Справа № 697/546/17Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

19 грудня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі:

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про розгляд в режимі відео конференції апеляційної скарги прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 листопада 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про арешт нерухомого майна, а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами 7122081100:01:001:0589, 7122081100:01:001:0596, 7122081100:01:001:0600, 7122081100:01:001:0601, 7122081100:01:001:0602, 7122081100:01:001:0607 шляхом тимчасового позбавлення права відчуження та розпорядження ними у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420172501150000004 від 17.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду відпрокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд в режимі відео конференції апеляційної скарги прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 листопада 2022 року шляхом налагодження відео конференції між Черкаським апеляційним судом та Канівським міськрайонним судом Черкаської області 20 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задовольнити вказане клопотанняпрокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 та згідно ст. 336 КПК України здійснити судове провадження у режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 336, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Проводити судове засідання дистанційно в режимі відео конференції шляхом налагодження відео конференції між Черкаським апеляційним судом та Канівським міськрайонним судом Черкаської області 20 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: