Ухвала

від 29.04.2010 по справі 22/320

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2010 р. № 22/320

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі:

головуючого: Першикова Є.В.,

суддів: Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу державного підприємства " Агроспецсервіс"

(далі - П ідприємство)

на ухвали господарського суду міста Києва

від 26.02.10, 22.03.10

у справі № 22/320

господарського суду міста Києва

за позовом приватного підприємства " Трейд"

до державного комплексного т орговельного підприємства "Х рещатик",

за участю: приватного підприємства " Хімагромаркетинг 2000",

про стягнення 82 905,04 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедур и розгляду господарських спр ав Вищим господарським судом України у касаційному поряд ку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Отже, відповідна скарга (под ання) може бути розглянута в к асаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Підприємство звернулось д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю № 192/54-11 від 11.03.10 на ухвали від 26.02.10, 2 2.03.10 господарського суду міста Києва, надіславши скаргу без посередньо до суду касаційно ї інстанції.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України врах овує вимоги ст. 109 Господарськ ого процесуального кодексу У країни де визначено, що касац ійна скарга подається до Вищ ого господарського суду Укра їни через місцевий чи апеляц ійний господарський суд, яки й прийняв оскаржуване рішенн я чи постанову. Місцевий або а пеляційний господарський су д, який прийняв оскаржуване р ішення або постанову, зобов'я заний надіслати скаргу (пода ння) разом зі справою до Вищог о господарського суду Україн и у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до п. 2 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а (подання) не приймається до р озгляду і повертається судом , зокрема, якщо касаційну скар гу (подання) надіслано інакше , ніж через місцевий або апеля ційний господарський суд, що прийняв рішення або постано ву.

З правового аналізу наведе них норм вбачається, що закон одавець чітко передбачив обо в' язок скаржника подавати к асаційну скаргу (подання) чер ез місцевий або апеляційний господарський суд, що прийня в рішення або постанову, а том у безпосереднє звернення до Вищого господарського суду У країни з касаційною скаргою (поданням) є підставою для її п овернення, оскільки розгляд касаційної скарги (подання) п о суті без матеріалів справи неможливий.

Всупереч наведеному, касац ійна скарга 192/54-11 від 11.03.10 була нап равлена Підприємством безпо середньо до суду касаційної інстанції, та містить лише ві дтиск штампу канцелярії Вищо го господарського суду Украї ни

(вх. № 7094 від 26.04.10), водночас, штампів канцелярій місцевог о чи апеляційного суду така к асаційна скарга не містить, щ о свідчить про її ненадходже ння до судових інстанцій ниж чого рівня. Підтвердженням т ого, що така скарга була напра влена Підприємством безпосе редньо до касаційного суду є також конверт, в якому адреса том визначено Вищий господар ський суд України.

Наведені обставини унемож ливлюють розгляд касаційної скарги Підприємства 192/54-11 від 11 .03.10 по суті.

Щодо заяви Підприємства пр о витребування матеріалів сп рави, колегія суддів Вищого г осподарського суду України з азначає що вона не може бути в раховано, оскільки нормами п роцесуального закону для суд у касаційної інстанції таких повноважень не встановлено.

Крім того, враховується, що така позиція викладена у інф ормаційно-методичному листі Верховного Суду України від 03.03.08 № 3.2.-2008, де, зокрема, звертаєть ся увага на те, що нормами Госп одарського процесуального к одексу України Вищому господ арському суду України не над ано права витребування справ із місцевих судів для їх пере гляду у касаційному порядку.

Отже, касаційна скарга Підп риємства 192/54-11 від 11.03.10 підлягає п оверненню через невідповідн ість вимогам розділу ХІІ1 Гос подарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, та ке руючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України колегія суддів В ищого господарського суду Ук раїни, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу держ авного підприємства "Агроспе цсервіс" 192/54-11 від 11.03.10 на ухвали в ід 26.02.10, 22.03.10 господарського суду міста Києва у справі № 22/320 госп одарського суду міста Києва та додані до неї документи по вернути заявникові без розгл яду.

Головуючий Є.Першиков

судді: Т.Данилова

І.Ходаківська