Ухвала
від 19.12.2022 по справі 520/424/22
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2022 р.Справа № 520/424/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунц А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши апеляційні скарги Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 року по справі № 520/424/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар Груп"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України

про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар Груп" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему Електронний суд від Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 року по справі № 520/424/22, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 19.07.2022, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 11.10.2022.

Також, до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему Електронний суд від Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 року по справі № 520/424/22, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 22.07.2022, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 13.10.2022.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2022 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/424/22.

08 грудня 2022 року справа №520/424/22 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 року по справі № 520/424/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар Груп" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційні скарги разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. БегунцСудді С.С. Рєзнікова Л.В. Мельнікова

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2022
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу107931240
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —520/424/22

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 22.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 19.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 19.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 19.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 19.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Рішення від 23.06.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Григоров Д.В.

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Григоров Д.В.

Ухвала від 11.01.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Григоров Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні