Рішення

від 10.10.2007 по справі 50/191-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

50/191-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 50/191-07

вх. №

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - прокурора - Стрельнікова Є.В., посвід. № 39 від 19.04.2004 р. позивача -  позивача - Тімошевський О.В., дов. від 16.02.2007 р.,  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом  Харківський міжрайонний транспортний прокурор м. Харків  в особі Авіаційне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Харків" м. Харків  

до  ПП "Спецнафтогазкомплект" м. Х-в  

про стягнення 735,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Авіаційного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Харків" звернувся з позовом  про стягнення з відповідача на користь позивача 735,40 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 1635 оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 26.04.2004р.

02.10.2007 р. через канцелярію суду відповідач надав докази оплати заборгованості в повному обсязі.

В судове засідання 10.10.2007 р. відповідач, який  був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані  документи, суд встановив наступне.

26.04.2004 р. між  позивачем та відповідачем  був укладений договір  № 1635 оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 26.04.2004р. (далі - Договір).  Предметом Договору є оренда нежитлового приміщення площею 49,0 кв.м, яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Аерофлотська, 16.в Відповідно  умов Договору,  відповідач сплачує орендну плату, яка визначається на підставі рішення ХІV сесії Харківської міської ради ХХІІІ скликання "Про затвердження Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що знаходиться в комунальній власності територіальної громади м.Харкова" від 30.03.2000 р. і складає 248,00 грн. в місяць без урахування ПДВ та індексу інфляції. Відповідно до п.3.3 Договору, орендна плата оплачується  відповідачем за вказане приміщення з 05.05.2004 р. щомісяця протягом 15 календарних днів наступного місяця з нарахуванням ПДВ.  Згідно до п.3.5 Договору, орендна плата перераховується: 70% на рахунок позивача та 30% на рахунок бюджету.

За розрахунками позивача,  заборгованість відповідача за липень  2007 р.  склала 735,40  грн.

Враховуючи, що заборгованість в сумі 183,35 грн. погашена відповідачем  до звернення позивача з позовом до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 246 від 10.08.2007 р., суд вважає  в задоволенні позовних вимог в сумі 183,35 грн. відмовити, як необгрунтовано пред"явлених до стягнення.

Приймаючи до уваги, що по позовних вимогах  в сумі  552,05 грн.  спір врегульовано сторонами  після звернення  позивача з позовом  до суду, що підтверджується платіжними  дорученнями від  № 256 від 10.09.2007 р. та № 269 від 28.09.2007 р.,    провадження у справі   підлягає припиненню, відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.  

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки при подачі позовної заяви позивачем не було сплачено державне мито, то з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі 76,57 грн. та 88,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, п.1.1. ст.80,  ст.82-85 ГПК

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові частково в сумі 183,35 грн.

Провадження у справі в частині стягнення 552,05 грн. припинити.

Стягнути з  приватного підприємства "Спецнафтогазкомплект" (код 31235220, м.Харків, вул.Аерофлотська, 16, р/р № 2600801383 в АК РБ "Регвон-Банк", МФО 351975) на користь на користь  державного бюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 76 грн. 57 коп.

Стягнути з  приватного підприємства "Спецнафтогазкомплект" (код 31235220, м.Харків, вул.Аерофлотська, 16, р/р № 2600801383 в АК РБ "Регвон-Банк", МФО 351975)   на користь держбюджету України 88 грн. 55 коп. грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Усатий В.О.