Постанова

від 12.10.2007 по справі 6/138-3852

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/138-3852

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2007 р.Справа № 6/138-3852

 16 год. 53 хв.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

при секретарі судового засідання  

Розглянув справу

за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль)

          до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Інтер” (вул. Тролейбусна, 12, м. Тернопіль)

          за участю представників сторін:   

          позивача: за дов. Ковальська З.В.

          відповідача:

Суть справи:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Інтер” про припинення юридичної особи.

Представник відповідача, участь якого не визнавалась обов'язковою,  в судове  засідання не з'явився, витребувані документи, у т.ч. заперечення проти позову не подав. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Направлена на його адресу ухвала про відкриття провадження у справі, повернулась з відміткою пошти про неможливість вручення у зв'язку з відсутністю адресата. Однак, як вбачається з поданого позову та довідки відділу  державних реєстраторів  №2152/02-2 від 25 червня 2007 року,  ТОВ фірма "Інтер" про зміну свого місцезнаходження  органи державної реєстрації  не повідомляло, а від - так зазначену ухвалу слід вважати врученою, відповідно до вимог ст.40 КАС України. При даних обставинах, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, і слухається згідно з приписами ч.2 ст. 128 КАС України, за наявними у ній доказами.

У судовому засіданні, представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши представлені матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

01 червня 1995 року ТОВ фірма „Інтер” (вул. Тролейбусна, 12, м. Тернопіль, код 22599428), зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

З 02 червня 1995 року ТОВ фірма „Інтер” перебуває на податковому обліку у Тернопільській ОДПІ.

Приписи  ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов'язують підприємця, як платника податків, подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Обов'язок здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до вимог закону фінансової звітності та  статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом, на суб'єктів господарювання покладено також і ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України.

У разі недотримання суб'єктом господарювання вимог закону, відповідно до статей 238, 239, 247 Господарського кодексу України уповноважені органи державної влади вправі застосовувати до нього адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації, яке провадиться за рішенням суду.

Підставою  для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону  (ч.4 п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”).

Як вбачається з довідки виданої Тернопільською ОДПІ №55309/7/29-01 від 20 серпня 2007 року  ТОВ фірма „Інтер” з 2002 року не подає в податковий орган бухгалтерську звітність та податкові декларації, чим порушує встановлений законодавством порядок податкового обліку.

Заборгованості по платежах до бюджету та Пенсійного фонду України ТОВ фірма „Інтер” не має. Зазначене підтверджується довідками Тернопільської ОДПІ та Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі №55309/7/29-01 від 20 серпня 2007 року та №5998/02 від 19 червня 2007року відповідно.

За таких обставин, згідно п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, заявлені вимоги Тернопільської ОДПІ підлягають задоволенню як обґрунтовані і не заперечені відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, та зважаючи на  пільги  якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати  з відповідача стягненню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.2, 3, 7-17, 70, 71, 87, 89, 128, 158 -163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

1.          Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю фірму „Інтер” (вул. Тролейбусна, 12, м. Тернопіль, код 22599428).

Після набрання законної сили, постанову надіслати державному реєстратору  відділу реєстрації Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1, м. Тернопіль) для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі

---

2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

 

Суддя