Ухвала
від 14.09.2007 по справі 6/330а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/330а

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-99-18

У Х В А Л А

про відкриття  провадження в адміністративній справі

14 вересня 2007 р.                               справа №  6/330а

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви 05/568 від 13.09.07  за позовом

 Державного підприємства державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДІпроектреконструкція" в особі  Чернігівського філіалу "Чернігівцивільпроектреконструкція, пр. Миру, 21а, м. Чернігів, 14000

    До Відповідача: Державна податкова інспекція у місті Чернігові, вул.Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання недійсним податкового повідомленн -рішення

          

          Керуючись ст.ст. 107,160,165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 6/330а.

          2. Попереднє судове засідання призначити на  27 вересня 2007 р. о   11:15  у приміщенні  господарського суду за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20,  зал судового засідання № 2.

          3. Позивачу надати: копію декларації з податку на прибуток за 2006 рік, копії постанови господарського суду м. Києва від 19.07.2006р. по справі № 05-05-11/5724 та ухвали КАГС від 18.10.2006р.; копію довідки Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно позивача.

          4. Відповідачу:

          - запропонувати надати заперечення проти позову, якщо вони є, та докази на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в запереченнях.

          - забезпечити явку повноважних представників, останнім мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт);

          5. Справа розглядається суддею одноособово.

          6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її постановлення.

Суддя                                                   Блохiна Ж.В.

Примітка:

          Стаття 49. КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

     1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

    3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

    4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обов'язки сторін

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,   позивач   має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

    2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.09.2007
Оприлюднено02.11.2007
Номер документу1079360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/330а

Ухвала від 14.09.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Постанова від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Постанова від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Ухвала від 16.04.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні