Справа № 2-56/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2009 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Рєзнік Г.О.
за участю позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказує, що 22 травня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, через що в сім»ї постійно виникали сварки. Спільне життя припинили з грудня 2008 року. Вважає, що сім»я розпалася і примирення стало неможливим. Розриває перший шлюб. Майнового спору немає. Просить розірвати шлюб, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача, як винного у розпаді сім»ї.
У судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, просить витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на неї.
Відповідач позов визнав повністю, пояснивши, що суд надавав їм строк на примирення, але ніякого примирення не відбулося.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 травня 2006 року, мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили з грудня 2008 року, позивачка відновлювати їх не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, а також інтересам виховання дітей подружжя.
Шлюб необхідно розірвати, витрати по розірванню шлюбу у розмірі 17 гривень покласти на позивачку.
Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 та 112 Сімейного Кодексу України і ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 22 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського рай управління юстиції Донецької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 18, розірвати.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на виховання матері.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень .
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Суд | Олександрівський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2009 |
Оприлюднено | 27.08.2010 |
Номер документу | 10793708 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олександрівський районний суд Донецької області
Куліков В.В.
Цивільне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Свитка Сергій Леонідович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні