Судовий наказ
від 06.03.2009 по справі 2н-395/09
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 березня 2009 року Справа № 2н-3 95/09

Суддя Новомосковського мі ськрайонного суду Дніпропет ровської області Болкарьов С .В., розглянувши заяву дочірнь ого підприємства обласного к омунального підприємства «Д ніпротеплоенерго»-«Новомос ковськтеплоенерго» про вида чу судового наказу,

відповідно до ст.526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору,

керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 98 ЦПК Укр аїни:

НАКАЗУЮ:

Стягнути ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адре сою: АДРЕСА_1 на користь до чірнього підприємства облас ного комунального підприємс тва «Дніпротеплоенерго»-«Но вомосковськтеплоенерго», ро зташованого по вул. Червоноа рмійській, 11 «а», м. Новомосков ськ Дніпропетровської облас ті, р/р 26000009151001, друге від. ДФ AT «Інде кс-банк», МФО 307015, код ОКПО 03342190, за боргованість за спожиту тепл ову енергію в сумі 2 959 (дві тися чі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 11 коп.

Стягнути з боржника на кор исть держави судовий збір у р озмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з боржника витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьних справ на користь Новомо сковського міськрайонного с уду в сумі 15 грн.00 коп.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення для вико нання три роки.

Згідно зі ст.104 ЦПК України, у разі заперечення проти вимо г стягувача, боржник має прав о протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.

Відповідно до ст.105 ЦПК Украї ни, у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу, судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (ст.106 ЦПК Украї ни).

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.03.2009
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10793796
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-395/09

Судовий наказ від 26.02.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бурбак В. М.

Судовий наказ від 30.03.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Семерак І.О.

Судовий наказ від 06.03.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С.В.

Судовий наказ від 27.07.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В.І.

Судовий наказ від 28.01.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Ухвала від 26.11.2009

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Галянчук Микола Іванович

Судовий наказ від 30.12.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Судовий наказ від 25.05.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л.М.

Судовий наказ від 22.06.2009

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні