Ухвала

від 19.12.2022 по справі 335/4059/22

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/4059/22 2-др/335/32/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРС» про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 частково задоволено позов ТОВ «МАНКІ БРАЗЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, внаслідок чого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МАНКІ БРАЗЕРС» стягнуто заборгованість з орендної плати за лютий та березень 2022 року в сумі 7200,00 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору розміром 769,11 грн.

09.12.2022 ТОВ «МАНКІ БРАЗЕРС» звернулось до суду із клопотанням про стягнення з ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу розміром 4500,00 грн., до якого долучило докази понесених судових витрат. Дане клопотання надійшло до суду поштою 14.12.2022.

Згідно з ч. 8 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У позовній заяві ТОВ «МАНКІ БРАЗЕРС» зазначено, що в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України після ухвалення рішення по суті позовних вимог позивачем будуть подані докази, які підтверджують розмір витрат, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, та повинні бути стягнуті за рахунок відповідача у даній судовій справі.

Рішення у справі ухвалене 28.11.2022. Повний текст рішення складено 02.12.2022. У клопотанні про стягнення витрат на правничу допомогу зазначено, що повний текст рішення представник позивача отримала у системі електронний суд 06.12.2022. Дане клопотання направлене до суду поштою 09.12.2022, що підтверджується штемпелем на конверті, в якому воно надійшло.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У даному випадку справа розглядалась за участі представників сторін, і за наслідками судового засідання 28.11.2022 судом було ухвалено рішення та проголошено його вступну та резолютивну частину (скорочене рішення).

Оскільки під час проголошення рішення учасники справи були відсутні, вступну та резолютивну частину рішення було одразу після проголошення направлено до Єдиного реєстру судових рішень та до електронного кабінету в системі «Електронний суд» представника позивача, про що в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» наявна відповідна позначка.

Отже, скорочене рішення представник позивача отримала 28.11.2022.

Таким чином, оскільки датою ухвалення рішення є 28.11.2022, то встановлений ч. 8 ст. 141 ЦПК України строк для подання доказів понесених судових витрат сплинув 03.12.2022.

При цьому, законодавство не пов`язує обчислення цього строку із датою отримання повного тексту судового рішення у разі проголошення його вступної та резолютивної частини.

Отже, клопотання про стягнення судових витрат із доказами їх понесення подане представником позивача після спливу зазначеного процесуального строку.

Клопотань про його поновлення представником позивача не заявлялось.

Отже, з урахуванням положень ч. 8 ст. 141 ЦПК України дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 141, 260, 261, 270 ЦПК України, суд дя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРС» про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова