Судовий наказ
від 17.03.2009 по справі 2н-452/09
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 березня 2009 року Справа № 2н-4 52/09

Суддя Новомосковського мі ськрайонного суду Дніпропет ровської області Болкарьов С .В., розглянувши заяву дочірнь ого підприємства обласного к омунального підприємства «Д ніпротеплоенерго»-«Перещеп инетеплоенерго» про видачу с удового наказу,

відповідно до ст.526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору,

керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 98 ЦПК Укр аїни:

НАКАЗУЮ:

стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства обл асного комунального підприє мства «Дніпротеплоенерго»-« Перещепинетеплоенерго», роз ташованого по вул. Степовій, 1а, м.Перещепине Новомосковсь кого району Дніпропетровськ ої області, р/р 26008620390100 в ДОД «Райф файзен банк Аваль», МФО 305653, ЄДР ПОУ 24995080, заборгованість за спо житу теплову енергію в сумі 1 1 26 (одна тисяча сто двадцять ші сть) грн. 67 коп.

Стягнути з боржника на кор исть держави судовий збір у р озмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з боржника витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьних справ на користь Новомо сковського міськрайонного с уду в сумі 15 грн.00 коп.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення для вико нання три роки.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, у разі заперечення проти вим ог стягувача, боржник має пра во протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.

Відповідно до ст.105 ЦПК Украї ни, у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу, судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (ст.106 ЦПК Украї ни).

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.03.2009
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10793924
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-452/09

Судовий наказ від 20.02.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Званчук В. М.

Судовий наказ від 17.03.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С.В.

Судовий наказ від 02.04.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк П.П.

Судовий наказ від 13.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О.Л.

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Судовий наказ від 13.08.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула Михайло Іванович

Судовий наказ від 26.11.2009

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова Ірина Михайлівна

Судовий наказ від 02.03.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Курбанова Н.М.

Ухвала від 13.10.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В.В.

Судовий наказ від 31.07.2009

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Носик М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні