Судовий наказ
від 18.03.2009 по справі 2н-435/09
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 березня 2009 року Справа № 2н-4 35/09

Суддя Новомосковського мі ськрайонного суду Дніпропет ровської області Болкарьов С .В., розглянувши заяву закрито го акціонерного товариства к омерційного банку «ПриватБа нк» в особі представника Ян сона Євгена Валерійовича,

відповідно до ст.526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору,

керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 98 ЦПК Укр аїни:

НАКАЗУЮ:

стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕ Р_1, на користь закритого акц іонерного товариства комерц ійного банку «ПриватБанк», р озташованого по вул. Набереж ній Перемоги, 50 м. Дніпропетро вська, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (д ля погашення заборгованості ), р/р 64993919400001 (для відшкодування су дових витрат), МФО 305299, заборгов аність в сумі 5793 (п'ять тисяч сі мсот дев'яносто три) грн. 04 коп.

Стягнути з боржника на кори сть стягувача судовий збір у розмірі 28 грн. 97 коп.

Стягнути з боржника на кори сть стягувача витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду цивільних спра в в сумі 15 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Строк пред'явлення для вико нання три роки.

Згідно зі ст.104 ЦПК України, у разі заперечення проти вимо г стягувача, боржник має прав о протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.

Відповідно до ст.105 ЦПК Украї ни, у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу, судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (ст. 106 ЦПК Украї ни).

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.03.2009
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10793941
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-435/09

Судовий наказ від 18.03.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С.В.

Судовий наказ від 02.04.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О.В.

Судовий наказ від 09.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І.О.

Судовий наказ від 05.02.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В.М.

Судовий наказ від 06.03.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Рижиков В.Г.

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Судовий наказ від 18.02.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Домарєв О.В.

Судовий наказ від 07.12.2009

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Балюкова Катерина Георгіївна

Ухвала від 06.10.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В.В.

Судовий наказ від 27.07.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Ратушна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні