Ухвала

від 16.12.2022 по справі 314/4767/20

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/4767/20

Провадження № 2/314/675/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву судового експерта Запорізького Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Т. Іваненко про самовідвід, як експерта при виконанні судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 314/4767/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Форт», третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про витребування земельної ділянки, повернення її власнику та скасування державної реєстрації запису про оренду землі,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.07.2022 року з урахуванням ухвали суду від 03.08.2022 по даній справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

08.12.2022 до суду надійшла судового експерта Запорізького Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Т. Іваненко про самовідвід, як експерта при виконанні судової почеркознавчої експертизи у даній цивільній справі.

Ухвалою суду задоволено заяву про самовідвід судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України Т. Іваненко.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабіча С.А. на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача. Крім того, просять відкликати від Запорізького НДЕКЦ МВС України ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області щодо проведення повторної почеркознавчої експертизи та вирішити питання щодо повернення ОСОБА_1 коштів за проведення експертизи у розмірі 498/3,79 грн.

Представник ФГ «Форт» адвокат Кравченко В.А. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС Т. Іваненко про її самовідвід підтримує, так як вважає його обґрунтованим.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.12.2022 задоволено заяву судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України Т. Іваненко про самовідвід, як експерта при виконанні судової почеркознавчої експертизи у даній цивільній справі, що свідчить про те, що повторна почеркознавча експертиза не може бути проведена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про відкликання повторної почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 19.08.2022 здійснила оплату вартості експертизи в сумі 4983,79 грн. Враховуючи, що експертиза у даній справі не була проведена, суд вважає за необхідне зобов`язати Запорізький НДЕКЦ МВС повернути позивачу вказані грошові кошти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

відкликати без виконання із Запорізького Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.07.2022 про проведення повторної почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 314/4767/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Форт», третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про витребування земельної ділянки, повернення її власнику та скасування державної реєстрації запису про оренду землі.

Зобов`язати Запорізький Науково-дослідний експертно криміналістичний центр МВС України повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачені 19.08.2022 грошові кошти за проведення експертизи в сумі 4983 (чотири тисячі вісімдесят три) гривні 79 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

16.12.2022