Ухвала

від 20.12.2022 по справі 274/7125/22

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/7125/22

провадження № 1-кс/0274/1482/22

У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2022 року м. Бердичів

Слідчийсуддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №42022062340000084 від 24.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати визначеній групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: державних актів на право постійного користування земельними ділянками серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ЯЯ №070068; договору виробництва сільгосппродукції №207 від 23.12.2014 року; додаткових угод до договору №207; документів, на підставі яких укладався договір (погодження міністерства, відповідних органів державної влади); наказу про призначення на посаду керівника Верхівнянської філії Житомирського АТК ОСОБА_5 та його посадових обов`язків; документів, що підтверджують фінансування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з метою покращення матеріально-технічної бази ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2014 року по 2022 рік; положення про проведення стажування викладачів, науково-педагогічних працівників філії, проходження студентами навчальної та виробничої практики; документів, що підтверджують проходження студентами за різними спеціальностями виробничої практики в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання п.1.2.2 Договору №207; документів, що підтверджують стажування викладачів, науково-педагогічних працівників на виконання умов 1.3.1 Договору №207; технологічних карт вирощування сільськогосподарських культур, насіння с/г культур, спеціальну високотехнологічну с/г техніку, які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання п. 1.2.3 Договору №207.

Клопотання мотивовано тим, що 30.07.2018 р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, в порушення ст. 122 Земельного кодексу України, незаконно передали в користування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею понад 300 га, чим заподіяли тяжкі наслідки державним інтересам.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні вищезазначених оригіналів документів, відповідно до яких ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснювало виробництво сільгосппродукції на землях користувача Житомирського Аграрного коледжу, Верхівнянська філія.

При цьому, слідчий зазначає, що оригінали зазначених документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні слідству для проведення ряду слідчих дій, можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Встановлено, що оригінали документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, відповідно до яких ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснювало виробництво сільгосппродукції на землях користувача Житомирського Аграрного коледжу, Верхівнянська філія, з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022062340000084 від 24.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене та те, що оригінали документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значеннядля встановленняістини укримінальному провадженні,необхідні слідствудля проведенняряду слідчихдій,які можутьбути використаніяк доказиу кримінальномупровадженні, однак іншим способом отримати її неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області у складі капітана поліції ОСОБА_3 , капітана поліції ОСОБА_6 , капітана поліції ОСОБА_7 , майора поліції ОСОБА_8 та майора поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: державних актів на право постійного користування земельними ділянками серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ЯЯ №070068; договору виробництва сільгосппродукції №207 від 23.12.2014 року; додаткових угод до договору №207; документів, на підставі яких укладався договір (погодження міністерства, відповідних органів державної влади); наказу про призначення на посаду керівника Верхівнянської філії Житомирського АТК ОСОБА_5 та його посадових обов`язків; документів, що підтверджують фінансування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з метою покращення матеріально-технічної бази ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2014 року по 2022 рік; положення про проведення стажування викладачів, науково-педагогічних працівників філії, проходження студентами навчальної та виробничої практики; документів, що підтверджують проходження студентами за різними спеціальностями виробничої практики в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання п.1.2.2 Договору №207; документів, що підтверджують стажування викладачів, науково-педагогічних працівників на виконання умов 1.3.1 Договору №207; технологічних карт вирощування сільськогосподарських культур, насіння с/г культур, спеціальну високотехнологічну с/г техніку, які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання п. 1.2.3 Договору №207.

Встановити строкдії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 20 лютого 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Вдовиченко