Рішення

від 14.12.2022 по справі 561/963/22

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/963/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У зазначеній позовній заяві позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті, входять земельні ділянки за кадастровими номерами: 56222282700:04:000:0151 - площею 0,2393 га, 562283600:05:000:0489 - площею 0,5215, 5622284400:12:000:0389 - площею 0,1923 га, 5622282700:03:000:0063 - площею 0,3094 га, належні спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 607980 від 17.03.2006 року.

Вказує, що відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 . Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року упродовж визначеного законом строку для прийняття спадщини вступив в управління та володіння спадковим майном, став користуватися належними спадкодавцю речами домашнього вжитку, взяв на збереження її ощадну книжку, інші документи.

Разом з тим, при зверненні до нотаріуса йому стало відомо, що спадкодавцем 25.01.2000 року вчинявся заповіт на ім`я внуки ОСОБА_4 , яка спадщину у встановленому порядку не прийняла та на спадкове майно не претендує.

Постановою державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Герман В.М. від 22.12.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, належні спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 607980 від 17.03.2006 року, у зв`язку з тим, що зазначений правовстановлюючий документ виданий після смерті ОСОБА_3 та остання за життя не набула права власності на вказані земельні ділянки.

Покликаючись на положення ст. 549 ЦК УРСР 1963р., ч. 1 ст. 392 ЦК України, просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на спірні земельні ділянки.

У судове засідання позивач ОСОБА_5 не з`явився, подав письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 від 30.05.1960 року серії НОМЕР_1 його матір`ю записано ОСОБА_3 .

Також встановлено, що матір позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть видане 06.10.2001 року Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, серія НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. Зокрема, у визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини став користуватися речами домашнього вжитку, належними спадкодавцю, взяв на збереження її ощадну книжку, інші документи, що підтверджується довідкою Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області № 586 від 14.06.2022 року

Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 23.11.2022 р. № 1-16\429, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 27.10.2022 р. вбачається, що 14.05.2021 року заведено спадкову справу № 122\2021 на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини 14.05.2021 р. звернувся її син ОСОБА_1 . Крім того, наявний чинний заповіт, вчинений спадкодавцем ОСОБА_3 на ім`я внуки ОСОБА_4 , яка спадщини не прийняла, пропустила строк для її прийняття, про наявність заповіту обізнана, повідомила, що звертатися із заявою про продовження строку для прийняття спадщини не має наміру. Також 22.12.2021 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на спірні земельні ділянки, оскільки не підтверджено їх належність спадкодавцю. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом чи за законом не видавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, аналогічне положення містить ч. 5 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після її смерті.

Крім того, у ході судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , входять також належні їй на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 607980 від 17.03.2006 року, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, за кадастровими номерами: 56222282700:04:000:0151 - площею 0,2393 га, 562283600:05:000:0489 - площею 0,5215, 5622284400:12:000:0389 - площею 0,1923 га, 5622282700:03:000:0063 - площею 0,3094 га, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.11.2021 року, 22.12.2021 року.

Разом з тим постановою державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Герман В.М. від 22.12.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 607980 від 17.03.2006 року виданий після смерті ОСОБА_3 та остання за життя не набула права власності на вказані земельні ділянки, вважає цей державний акт недійсним.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1218ЦК Українидо складуспадщини входятьусі правата обов`язки,що належалиспадкодавцеві намомент відкриттяспадщини іне припинилисявнаслідок йогосмерті.

Згідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповіднодо ч.1,ч.2ст.1268ЦК Україниспадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).

Із повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 23.11.2022 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), який після видачі державного акта про право власності на землю відповідно до вимог закону було повернуто до районної державної адміністрації.

У ході судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1 (позивач у справі).

На даний час позивач має намір оформити право на спадщину на вказані земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у зв`язку з тим, що право власності спадкодавця на вказане спадкове майно не визнається нотаріусом, оскільки правовстановлюючий документ було видано спадкодавцю після її смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених обставин суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на спірні земельні ділянки, однак це право не визнається іншими особами.

Перевіривши надані письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 р., ст. 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, ч. 1 ч. 3, ч. 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ст. 10 - 13, 19, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за кадастровими номерами: 56222282700:04:000:0151 - площею 0,2393 га, 562283600:05:000:0489 - площею 0,5215, 5622284400:12:000:0389 - площею 0,1923 га, 5622282700:03:000:0063 - площею 0,3094, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області, вул. Центральна,53, с. Локниця Вараского району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385681.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2022 року.

Суддя: Р. М. Снітчук