Вирок

від 20.12.2022 по справі 750/4720/22

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/4720/22

Провадження № 1-кп/750/415/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270340001061 від 05.04.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, маючого на утриманні сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого різноробочим в ПП "ГЕОНІК", раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.4 ст.185 , ч.1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

05.03.2022 точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прибув на територію будівельного майданчика прилеглого до буд. АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу зайшов до одного з боксів звідки таємно викрав кутову шліфмашину-болгарку марки «Stanley» модель SL 209 вартістю 2 212 грн. 00 коп., лещата марки «Stanley» «MaxSteel» вагою 12 кг. для великого навантаження, 125 мм вартістю 3 218 грн.40 коп., пояс монтажний запобіжний ПБ1-М вартістю 476 грн. 00 коп., 2 пачки електродів марки «Monolit» 3,0 мм, 2,5 кг, вартістю 556 грн. 00 коп., плоске зубило марки «Sigma» 19*460*20мм вартістю 207 грн. 00 коп., пензель марки «Favorit» радіаторного стандарту «1,5» вартістю 19 грн. 00 коп., пензель марки «Favorit» радіаторного стандарту «2» вартістю 52 грн. 00 коп. перфоратор марки «Дніпро-М» мережевий SDS-Plus RH-98Q вартістю 1 904 грн. 00 коп., перфоратор марки «Dewalt» модель D25143 вартістю 5 765 грн. 40 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЕВЕРЕСТ БМ», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальу шкоду на загальну суму 14 409 грн. 80 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.03.2022 у вечірній час, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України 24.02.202 №64/2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ХІ, прибув до Автозаправної станції (АЗС) «ОККО» за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева №1, де шляхом вільного доступу зайшов до складського приміщення звідки таємно викрав бойлер марки «Gorenie» модель «TGR30SNGV9» типу TGR 30 S,

об`єм 30 л вартістю 3 307 грн. 90 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.03.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля домогосподарства АДРЕСА_9, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до домоволодіння розташованого за вищевказаною адресою, усвідомлюючи, що не вправі проникати до житла без згоди власника зазначеного будинку - ОСОБА_7 , діючи умисно, незаконно, через не зачинені вхідні двері проник до будинку вищевказаного господарства, де незаконно проживав в період часу з 10.03.2022 по 16.05.2022 без згоди власника будинку - ОСОБА_7 .

В результаті зазначених протиправних дій, ОСОБА_4 порушив вимоги ст.30 Конституції України, відповідно до якої не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, ст. 1 Загальної декларації прав людини, відповідно до якої ніхто не може зазнавати безпідставного посягання на недоторканність його житла, ст. 17 Міжнародного пакту про громадські та політичні права, відповідно до якого ніхто не повинен зазнавати свавільного чи незаконного посягання на недоторканність його житла, ст.8 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на повагу до свого житла, тобто незаконно проник до житла особи, порушивши недоторканість житла ОСОБА_7 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 12 години 30 хвилин по 13 годину 00 хвилин 12.03.2022, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України 24.02.2022 № 64/2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ХІ, прибув за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, №9, де шляхом вільного доступу зайшов до приміщення вагончика звідки таємно викрав ящик для інструментів марки «Stuff» BasicAlu 525*256*246 Haisser «20» вартістю 405 грн. 65 коп., ріжковий-накидний ключ на 22 мм марки «AlloySteeb» вартістю 70 грн. 55 коп., ріжковий-накидний ключ на 19 мм «CHROME VANADIUM» вартістю 47 грн. 60 коп., ріжковий-накидний ключ на 15 мм марки «CHROME VANADIUM» вартістю 38 грн. 25 коп., ріжковий- накидний ключ «DROP FORGED» 19 мм вартістю 13 грн. 60 коп., відро солідолу «Yuko» EXTRO 4.5 кг. вартістю 415 грн. 00 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 990 грн. 65 коп., яке належить ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У подальшому, реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, №9, де шляхом вільного доступу зайшов до приміщення станції технічного обслуговування звідки таємно викрав набір інструментів марки «Intertool» 1/2,1/4, 108 од. ET-610SP вартістю 1290 грн. 76 коп., телескопічний домкрат марки «Lavita» JNS-20 F, вантажопідйомністю 20 т вартістю 1488 грн. 65 коп., вогнегасник порошковий ОП вагою 2 кг., вартістю 266 грн. 28 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІР ПАРК», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 3045 грн. 69 коп. У подальшому, реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, №9, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину «Будівельний маркет» звідки таємно викрав шурупи по дереву 3,5*35 в кількості 1 000 шт. загальною вартістю 400 грн. 00 коп., шурупи по металу 3,5*45 в кількості 1 000 шт. загальною вартістю 400 грн. 00 коп., сітку пластикову «Огіркова комірка» 130*180 мм, 1,7*500 м, зеленого кольору загальною вартістю 3 721 грн. 50 коп., плащ-дощовик «Vist» вартістю 48 грн. 00 коп., мішки білі в кількості 20 шт. загальною вартістю 200 грн. 00 коп., сітки для картоплі в кількості 100 шт. загальною вартістю 300 грн. 00 коп., сітку затіняючу зеленого кольору 4*5м, 45% «Vist» вартістю 50 грн. 00 коп., вила типу сіно-солома вартістю 94 грн. 00 коп. паробар`єр 75*2 м сірого кольору вартістю 450 грн. 00 коп., напильник слюсарний 200 мм «Vorel» 50 грн. 00 коп. клемні колодки 16мм/30А в кількості 5 шт., загальною вартістю 230 грн. 00 коп., держаки для лопати 120 см кількості 7 шт. загальною вартістю 560 грн., топорище 1 гатунку 600 мм кількості 5 шт. загальною вартістю 370 грн. 00 коп., сітку рябицю цинк (50*50) 1,5* 10м., вартістю 600 грн. 00 коп., каністри пластикові 25 л в кількості 4 шт. загальною вартістю 400 грн., кувалда 5000 гр. з дерев`яною ручкою вартістю 400 грн. 00 коп., шину «Sturm» 45 зуб. SB1250305POH, вартістю 209 грн. 00 коп., шину «Sturm» 50 зуб. SB1450380SW вартістю 278 грн. 00 коп., шину «Sturm» 52 зуб. SB1450380POH вартістю 252 грн. 00 коп., шину «Sturm» 64 зуб. SB 1555325 РОН вартістю 284 грн. 00 коп., оприскувач ручний марки «Forte» ємністю 2 л. вартістю 115 грн., агроволокно білого кольору «AgroStar» 50UV 3,2*100 в кількості 87 шт. загальною вартістю 2 175 грн. 00 коп., замок велосипедний ApecsPD-81-65 см. вартістю 68 грн. 00 коп., гумки багажні 2 м. в кількості 13 шт. загальною вартістю 299 грн. 00 коп., шланг компресорний вартістю 150 грн. 00 коп., казан металевий ємністю 5 л., вартістю 400 грн. коп., бензонасос інжекторний 2108-12, 2170 вартістю 270 грн. 00 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 13 473 грн. 50 коп., яке належи ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України визнав повністю в межах пред`явленого обвинувачення, підтвердив викладене в обвинувальному акті щодо вчинення ним даних кримінальних правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся.

Допитана у судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_7 показала, що 16.05.2022 року їй зателефонувала її знайома, яка повідомила що в її будинку за адресою: АДРЕСА_3 перебувають сторонні люди, паркан знятий, на дворі стоїть машина без вікна. Коли приїхала до свого будинку, то те що вона побачила привело її в шок. В будинку було багато чужого майна: бойлер, сварочні апарати, форма української, російської армії та поліцейська форма. Дім з середини був розгромлений, відбита штукатурка. Дане кримінальне правопорушення нанесло їй моральну та матеріальну шкоду, цивільний позов в судовому засіданні не подавала.

Допитаний у судовому засіданні в якості представника потерпілого ОСОБА_9 показав, що на територію ТОВ «ЕВЕРЕСТ БМ» з строй площадки на земельній ділянці, яка розташована біля заправки «ОККО» на об`їзній, зайшла тероборона, після того пропало багато речей. Обвинуваченого бачив багато разів, він їздив на автомобілі, прикриваючись службою в теробороні здійснював крадіжки належного ТОВ «ЕВЕРЕСТ БМ» майна. Викрадені речі були повернуті.

Допитаний у судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_8 показав, що з 24.02.2022 року з території його виробництва в будівельному магазині за адресою: АДРЕСА_4 його співробітники бачили обвинуваченого ОСОБА_4 на автомобілі Жигулі, а другий раз на білому мікроавтобусі. Обинувачений вивозив речі з магазину. Десять відсотків речей було повернуто, вони були знайдені на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини за ч.1 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.162 КК України його вина повністю підтверджується наступними доказами.

-заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.04.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_12 просить провести перевірку по факту пошкодження АЗС КВ16, яка знаходиться за адресою: вул. Кільцева, 1 та пошкодження АЗС 14, яка знаходиться за адресою вул. І. Мазепи, 79, що мало місце з 09.03.2022 по 25.03.2022;

-протоколом огляду місця події від 06.04.2022 року за адресою: вул. Кільцева, 1, м. Чернігів, а саме заправочної станції АЗС КВ16 ТОВ «ОККО ДРАЙВ»;

-протоколом огляду місця події від 06.04.2022 року за адресою: вул. Івана Мазепи, 29, м. Чернігів, а саме заправочної станції АЗС КВ14 ТОВ «ОККО ДРАЙВ»;

-висновком експерта №946/22-24 від 24.06.2022 яким встановлено ринкова вартість бойлеру марки «Gorenje» модель «TGR30SNGV9» тип TGR 30S, об`єм 30 л, з урахуванням зносу, станом на період часу з 25.02.2022 по 09.03.2022 складала 3307,90 грн.

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.06.2022 з довідкою до нього, згідно яких свідок ОСОБА_13 впізнала на фотознімку ОСОБА_4 , як чоловіка, якого бачила по АДРЕСА_5 біля заправки «ОККО»;

-протоколом огляду речей від 29.06.2022;

-заявою від 16.05.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_7 просить провести перевірку по факту незаконного проникнення до господарства та будинку розташованого за адресою АДРЕСА_3 , що мало місце в період часу з 1 березня до 16 травня 2022 року;

-протокол огляду від 16.05.2021 місця події від 16.05.2022 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме господарства за адресою: АДРЕСА_3 ;

-інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №301633475 від 27.05.2022 згідно якої житловий будинок АДРЕСА_3 перебуває у приватній власності ОСОБА_7 ;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.06.2022 з довідкою до нього, згідно яких потерпіла ОСОБА_7 впізнала на фотознімку ОСОБА_4 , як чоловіка, який представився ОСОБА_14 та проживав без дозволу за адресою: АДРЕСА_3 , якого побачила 16.05.2022 під час відвідин будинку;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.06.2022 з довідкою до нього, згідно яких свідок ОСОБА_15 впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_16 з позивним « ОСОБА_17 », який проживав з березня 2022 року по травень 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 та куди привозить речі господарського вжитку;

-заявою від 22.05.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_18 просить провести перевірку за адресою крадіжки майна яке знаходилось за адресою АДРЕСА_4 в період з 08 березня 2022 року по 15 квітня 2022 року;

-заявою від 18.05.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_8 просить провести перевірку по факту викрадення його речей з магазину за адресою: АДРЕСА_4 ;

-протоколом огляду місця події від 18.05.2022 року приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , а саме магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-заявою від 17.05.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_4 надав дозвіл працівникам поліції на проведення огляду гаражу № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 ;

-заявою від 17.05.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_4 добровільно видав викрадені речі в період з 27.02.2022 по 03.04.2022 на території м. Чернігова з будмайданчика по пр. Миру, м-ну «Кіт і Пес», м-ну «Будівельні матеріали» по АДРЕСА_4 , а також з території гаражу ТОВ «TIR-парк», які він зберігав у своєму гаражі по АДРЕСА_6 ;

-протоколом огляду місця події від 17.05.2022 року гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_7 ;

-актами контрольної інвентаризації ФОП ОСОБА_8 від 01.06.2022, 02.06.2022;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.06.2022 з довідкою до нього, згідно яких свідок ОСОБА_19 заявив що на фотознімку №1 зображення чоловіка якого він помітив на території підприємства за адресою: АДРЕСА_4 на початку квітня 2022 року та який намагався відчинити двері будівельного магазину за вказаною адресою;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.06.2022 з довідкою до нього, згідно яких свідок ОСОБА_20 заявив що на фотознімку №4 зображення чоловіка який в березні 2022 року виносив з магазину будівельного маркеру за адресою: АДРЕСА_4 та йшов до авто ВАЗ 2104;

-заявою від 17.05.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_21 просить провести перевірку за фактом крадіжки з ТОВ ТІР парк у м. Чернігові по вул. Кільцева, 9 що мало місце у період часу з 27 лютого 2022 року по 06 квітня 2022 року наступних речей: домкрат, вогнегасник, набір інструментів, підкачка коліс, дрота для прикурки;

-заявою від 17.05.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_21 добровільно дозволив співробітникам поліції провести огляд приміщення що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ;

-протоколом огляду місця події від 17.05.2022 року території та приміщення ТОВ «ТІР-парк» що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 9;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.06.2022 з довідкою до нього, згідно якого потерпілий ОСОБА_21 заявив що на фотознімку №1 впізнає чоловіка, якого зустрів на території підприємства за адресою: АДРЕСА_4 на початку квітня 2022 року та на прохання якого надав йому масло, а в подальшому вказаного чоловіка побачив при вилученні речей належних ТОВ «ТІР-парк»;

-протокол огляду речей від 01.06.2022 який проведено на території підприємства за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, №9 а саме ящику інструментів INTERTOOL із вмістом різного типу інструментів, домкрату синього кольору - гідравлічний Lavita 20Т, вогнегасника червоного кольору порошкового ВП-5 (3), дротів для прикурювання, пристрою для накачування коліс без зазначення марки та моделі;

-висновком експерта №944/945/22-24 від 24.06.2022 яким встановлено ринкова вартість набору інструментів «Intertool» Ѕ, ј, 108 од. ЕТ-6108SP, з урахуванням зносу, станом на період часу з 24.02.2022 по 04.04.2022 складає 1290,76 грн. та ринкова вартість телескопічного домкрата марки «Lavita» JNS-20F, вантажопідйомністю 20т, з урахуванням зносу, станом на період часу з 24.02.2022 по 04.04.2022 складає 1488,65 грн.;

-заявою від 18.05.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_11 просить провести перевірку за фактом викрадення його речей, а саме набору ключем, ящика чорного кольору з інструментами, 2-ва відра солідолу 4,5 кг, та аварійного знаку що мало місце в період часу з 05.03.2022 по 02.04.2022 з території вагончика по вул. Кільцева, 9, м. Чернігів;

-заявою від 17.05.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_11 добровільно дозволив співробітникам поліції провести огляд вагончика що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Кільцева, 9;

-протоколом огляду місця події від 17.05.2022 року території що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

-висновком експерта №1014-2020/22-24 від 28.06.2022 яким встановлено ринкова вартість ящика для інструментів марки «Stuff» Basic Alu 525*256*246 Haisser «20» з урахуванням зносу, станом в період часу з 10.03.2022 по 04.04.222 складає 405, 65 грн. та ринкова вартість ріжково-накидного ключа на 22 мм «Alloy Steel», з урахуванням зносу, станом в період часу з 10.03.2022 по 04.04.2022 складає 70,55 грн.;

-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.05.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_22 просить провести перевірку за фактом крадіжки електроінструментів в період часу з 26.02.2022 по 09.04.2022 будівельному вагончику за адресою: будівельний майданчик на розі вулиць просп. Миру - вул. Кільцева;

-заявою від 19.05.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_22 добровільно дозволив співробітникам поліції провести огляд на території буд майданчика, розташованого на перехресті вулиць просп. Миру - вул. Кільцева;

-протоколом огляду місця події від 23.06.2022 року території що знаходиться на території будмайданчика, розташованого на перехресті вулиць просп. Миру - вул. Кільцева;

-заявою від 23.06.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_9 добровільно дозволив співробітникам поліції провести огляд речей які після проведення огляду отримав на зберігання;

-протоколом огляду речей від 23.06.2022 року;

-висновком експерта №1006-1013/22-24 від 28.06.2022 яким встановлено ринкова вартість кутової шліф машини-болгарки марки «Stanley» модель SL209, з урахуванням зносу, станом в період часу з 25.02.2022 по 09.04.2022 складає 2212,00 грн., ринкова вартість лещат марки «Stanley» «Max Steel», вагою 12 кг для великого навантаження, 125 мм, з урахуванням зносу, станом в період часу з 25.02.2022 по 09.04.2022 складає 3218,40 грн., ринкова вартість точила «Stanley» 370 Вт абразивний диск, 150 мм, з урахуванням зносу, станом в період часу з 25.02.2022 по 09.04.2022 складає 2094,30 грн., ринкова вартість поясу монтажного запобіжного ПБ1-М з урахуванням зносу, станом в період часу з 25.02.2022 по 09.04.2022 складає 476,00 грн., середня ринкова вартість 2-х пачок електродів марки «Monoliy» 3,0 мм, 2.5 кг, станом в період часу з 25.02.2022 по 09.04.2022 складає 556,00 грн., середня ринкова вартість плоского зубила марки «Sigma» 19*460*20 мм, станом в період часу з 25.02.2022 по 09.04.2022 складає 207,00 грн., середня ринкова вартість пензеля марки «Favorit» радіаторного стандарт «1,5» станом в період часу з 25.02.2022 по 09.04.2022 складає 19,00 грн., середня ринкова вартість пензеля марки «Favorit» радіаторного стандарт «2» станом в період часу з 25.02.2022 по 09.04.2022 складає 52,00 грн.;

- актом інвентаризації від 22.06.2022 року ТОВ «Еверест БМ»;

-протоколом огляду речей від 04.07.2022 року в ході якого представник потерпілого ОСОБА_9 вказав, що при огляді речей впізнав інструмент що перебуває на балансі ТОВ «Еверест БМ»;

-висновком експерта №1081/1082/22-24 від 08.07.2022 яким встановлено ринкова вартість перфоратора марки «Дніпро-М» мережевого SDS-Plus модель КР-98Q, з урахуванням зносу, станом в період часу з 25.02.2022 по 09.04.2022 складає 1904, 00 грн., ринкова вартість перфоратора марки «Dewalt» модель D25143, з урахуванням зносу, станом в період часу з 25.02.2022 по 09.04.2022 складає 5765,40 грн.;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.06.2022 з довідкою до нього, згідно якого свідок ОСОБА_23 заявив що на фотознімку №4 зображено чоловіка, якого він бачив на початку березня 2022 року біля пошкодженого гуртожитку та вказаний чоловік складував до автомобіля ВАЗ 2104 інструмент;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 29.06.2022 згідно якого встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , добровільно в присутності понятих надав показання з приводу оголошеної йому підозри та перебуваючи на території прилеглій до буд. АДРЕСА_8 вказав на металевий вагончик з якого він 05.03.2022 вчинив крадіжку інструментів, надалі зазначив, що 07.03.2022 вчинив крадіжку бойлера з АЗС «ОККО», що по вул. Кільцева, №1. Підозрюваний вказав, що 12.03.2022 вчинив крадіжку інструментів за адресою місце розташування підприємства: м. Чернігів, вул. Кільцева, №9 коли рухався в автомобілі ВАЗ 2104 з території то помітив територію СТО де були відсутні ролети, тому він зайшов до приміщення де також вчинив крадіжку, при виїзді з території помітив відкриті двері що ведуть до магазину, зайшовши до якого також викрав різноманітний інвентар, після чого вкрадені речі зберігав за адресою: АДРЕСА_3 . Прибувши за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваний вказав на господарство в якому він мешкав без дозволу власника.

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази, зокрема, показання обвинуваченого, потерпілих, суд дійшов висновку, що інкриміновані ОСОБА_4 діяння повністю доведено і правильно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.1 ст. 185, ч.4 ст.185 та ч. 1 ст.162 КК України, як як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно в умовах воєнного стану та у незаконному проникненні до житла.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням встановлених під час судового розгляду обставин, з огляду на скоєння обвинуваченим за визначеною ст. 12 КК України класифікацією кримінальних правопорушень два епізоди кримінальних проступків та два епізоди тяжких злочинів, з урахуванням відсутності обтяжуючих покарання обставин, а також за наявності пом`якшуючих його обставин, - щирого каяття і активного сприяння розкриттю кримінальних правопорушень; враховуючи особу винного ОСОБА_4 , який раніше не судимий, не перебуває на обліку в лікарів психіатра та нарколога, з професійно-технічною освітою, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; що у своїй сукупності свідчить про відсутність у ОСОБА_4 стійких злочинних нахилів, а тому суд визнає, що виправити його і запобігти скоєнню ним нових кримінальних правопорушень (злочинів) можливо без ізоляції його від суспільства із застосуванням ст.75 КК України, без відбування покарання та з іспитовим строком зважаючи на те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, а також не притягувався раніше до кримінальної відповідальності, призначити йому покарання необхідно відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, яке буде достатнім для виправлення особи обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (злочинів) та при цьому не порушить справедливий баланс між вказаними інтересами суспільства та правами ОСОБА_4 .

Матеріальна шкода, завдана кримінальними правопорушеннями, становить 34827 грн. 54 коп., відшкодована частково шляхом повернення викраденого майна власникам.

Цивільний позов не заявлявся.

У провадженні наявні документально підтверджені витрати на залучення експертів у сумі 4908 грн. 02 коп., питання про які необхідно вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання про речові докази має бути вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

- за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні зобов`язання:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4908 (чотири тисячі дев`ятсот вісім) грн. 63 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Речові докази: шліфмашину-болгарку марки «Stanley» модель SL 209, лещата марки «Stanley» «MaxSteel» вагою 12 кг для великого навантаження, 125 мм, пояс монтажний запобіжний ПБ1-М, 2 пачки електродів марки «Monolit» 3,0 мм, 2,5 кг, плоске зубило марки «Sigma» 19*460*20мм, пензель марки «Favorit» радіаторного стандарту «1,5», пензель марки «Favorit» радіаторного стандарту «2», перфоратор марки «Дніпро-М» мережевий SDS-Plus модель RH-98Q, перфоратор марки «Dewalt» модель D25143, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЕВЕРЕСТ БМ» - залишити в розпорядженні власника.

бойлер марки «Gorenje» модель «TGR30SNGV9» типу TGR 30 S, об`єм 30 л, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ», залишити в розпорядженні власника.

ящик для інструментів марки «Stuff» BasicAlu 525*256*246 Haisser «20», ріжковим-накидним ключем на 22 мм марки «AlloySteel», ріжковий-накидний ключ на 19 мм «CHROME VANADIUM», ріжковий-накидний ключ на 15 мм марки «CHROME VANADIUM», ріжковий-накидний ключ «DROP FORGED» 19 мм, відро солідолу «Yuko» EXTRO 4.5 кг., яке належить ОСОБА_11 , залишити в розпорядженні власника.

набір інструментів марки «Intertool» Ѕ, ј, 108 од. ET-610SP, дроти для прикурки, підкачка коліс, телескопічний домкрат марки «Lavita» JNS-20 F, вантажопідйомністю 20 т, вогнегасник порошковий ОП вагою 2 кг, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІР ПАРК», залишити в розпорядженні власника.

шурупи по дереву 3,5*35 в кількості 1 000 шт., шурупи по металу 3,5*45 в кількості 1 000 шт., сітку пластикову «Огіркова комірка» 130*180 мм, 1,7*500 м, зеленого кольору, плащ-дощовик «Vist», мішки білі в кількості 20 шт., сітки для картоплі в кількості 100 шт.., сітку затіняючу зеленого кольору 4*5м, 45% «Vist», вила типу сіно-солома, паробар`єр 75*2 м сірого кольору, напильник слюсарний 200 мм «Vorel», клемні колодки 16мм/30А в кількості 5 шт., держаки для лопати 120 см кількості 7 шт., топорище 1 ґатунку 600 мм кількості 5 шт., сітку рябицю цинк (50*50) 1,5* 10м., каністри пластикові 25 л в кількості 4 шт., кувалду 5000 гр. з дерев`яною ручкою., шину «Sturm» 45 зуб. SB1250305POH, шину «Sturm» 50 зуб. SB1450380SW, шину «Sturm» 52 зуб. SB1450380POH,, шину «Sturm» 64 зуб. SB 1555325 РОН, оприскувач ручний марки «Forte» ємністю 2 л., агроволокно білого кольору «AgroStar» 50UV 3,2*100 в кількості 87 шт., замок велосипедний ApecsPD-81-65 см., гумки багажні 2 м в кількості 13 шт., шланг компресорний, казан металевий ємністю 5 л., бензонасос інжекторний 2108-12, 2170, які належать ОСОБА_8 , залишити в розпорядженні власника.

кутову шліф машинку омпас жовтого кольору, пилу електричну червоного кольору, перфоратор в кейсі зеленого кольору, міксер червоний, електролобзик синій, шліф машину відбійну Дніпро-М чорна, перфоратор Бош синій, зварювальний апарат залишити у розпорядженні ОСОБА_4 .

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1