Ухвала

від 20.12.2022 по справі 128/3049/22

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3049/22

УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , до Вороновицької селищної ради, яка знаходиться по вул. Козацький шлях, 60 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Вороновицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Предметом позову є вимоги позивачів визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 ..

Підставою позову є неможливість оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно.

Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177, 318 ЦПК України. Справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.

Згідно положень п. 2) ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачами разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: із Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копії спадкових справ №292/2016 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , №503/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_5 ; із Державного нотаріального архіву Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) копії спадкової справи №489/2001 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивачів про витребування доказів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.ст. 84 ЦПК України, не потребує виклику сторін та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №128/304/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год 00 хв 11 січня 2023 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.

Витребувати із Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копію спадкової справи №292/2016 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати із Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копію спадкової справи №503/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Витребувати із Державного нотаріального архіву Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) копію спадкової справи №489/2001 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Витребувані докази в строк до 11.01.2023 направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.

Здійснити виклик відповідача та третьої особи в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресами вказаними позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20.12.2022.

Суддя Л.П. Шевчук