Ухвала

від 19.12.2022 по справі 240/11481/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 грудня 2022 року м. Житомир справа № 240/11481/22

категорія 112040201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой-Житомир" Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент макс ЛЛС" про стягнення санкцій,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про стягнення санкцій.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з погашенням Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой-Житомир" Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент макс ЛЛС" заборгованості за невиконання нормативу робочих місць по працевлаштуванню осіб з інвалідністю у 2021 році.

Розгляд вказаної заяви здійснюється у письмовому провадженні відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, зважаючи на таке.

Встановлено, що відповідачем повністю погашена заборгованість у розмірі 21537,57 грн., про що свідчить платіжне доручення від 07.12.2022 №8001.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заява позивача про закриття провадження у зв`язку із відмовою від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/11481/22 за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой-Житомир" Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент макс ЛЛС" про стягнення санкцій.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Майстренко