Ухвала

від 19.12.2022 по справі 460/13253/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ЩОД ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧИХ ДОКУМЕНТАХ

19 грудня 2022 року Р і в н е№460/13253/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.Р. Греська, розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданому в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД КЕМ ГРУП" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі №460/13253/22, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД КЕМ ГРУП" до Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України задоволено повністю.

01.08.2022 Рівненським окружним адміністративним судом прийнято додаткове рішення у справі №460/13253/22.

28.11.2022 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №460/13253/22.

12.12.2022 представник позивач подав заяву щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів в адміністративній справі №460/13253/22.

Ухвалою суду від 13.12.2022 заява про виправлення помилки у виконавчих листах призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання стягувач та боржник, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду заяви, не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих документах.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів заяви про виправлення помилки у виконавчих листах, суд встановив, що в графі "Боржник" допущено описку в номері коду ЄДРПОУ боржника Головного управління ДПС у Рівненській області, а саме - замість "44070166" зазначено "43142449".

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД КЕМ ГРУП" є обґрунтованою та такою, що належить до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД КЕМ ГРУП" про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №2 та №4, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 28.11.2022 в адміністративній справі №460/5390/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СІД КЕМ ГРУП" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій, шляхом вірного зазначення в графі "Боржник" коду ЄДРПОУ відповідача (боржника) Головного управління ДПС у Рівненській області, а саме - 44070166, замість невірно вказаного 43142449.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 19 грудня 2022 року

Суддя Олег ГРЕСЬКО