Ухвала

від 19.12.2022 по справі 607/18415/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2022 Справа №607/18415/22

Провадження 1-кс/607/5825/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021210000000212 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021210000000212 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку у за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у домоволодінні у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , із підсобними та допоміжними спорудами а саме А-житловий будинок, пд- підвал, цп-цокольний поверх, а-прибудова, пд.-підвал, Б-господарька будівля, з метою відшукування та вилучення: документів бухгалтерського обліку по ПрАТ «Теребовлянське заводоуправління будівельних матеріалів «Будівельник», (код СДРПОУ 00291552) за період з 01.06.2020 року по 01.09.2021 рік, які підтверджують видобування корисних копалин, геолого-маркшейдерської, технічної та обліково-контрольної документації, документів, що підтверджують складування, збереження та облік корисних копалин а також відходів виробництва.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з сектору захисту інтересів держави ГУНП в Тернопільській області про те, що в ході проведення заходів встановлено, що ПАТ «Теребовлянське заводоуправління будівельних матеріалів «Будівельник» ЄРДПО 00291552, м. Теребовля, вул. Підзамче, 113, незаконного видобувають корисні копалин загальнодержавного значення у великих обсягах, без відповідного дозволу на користування надрами в родовищі «Буданівське».

Допитаний як свідок директор ПАТ «Теребовлянське заводоуправління будівельних матеріалів «Будівельник», ОСОБА_5 повідомив, що до припинення терміну дії спеціального дозволу на видобування корисних копалин, вони видобули значну кількість корисних копалин тому видобувати корисні копалини під час припинення терміну дії в період з червня 2020 рою по 19 серпня 2021 року дозволу не було потреби. За цей період підприємство обробляли та реалізовували готову продукцію з корисних копалин, які були у них в залишку. Надати підтверджуючі документи зі слів директора підприємства не представляється можливим, оскільки вони не обліковують видобутий камінь (корисні копалини), безпосередньо після видобування. Облік видобутих корисних копалин ведеться після переробки їх у готов продукцію та після реалізації суб`єктам господарювання.

08.12.2022 в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли вказівки старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальника Спеціалізованої екологічно" прокуратури ОСОБА_4 , щодо повторного звернення до слідчого судді із клопотаннями про проведення обшуків з метою відшукання документів бухгалтерського обліку та маркшейдерських документів з врахуванням листів контролюючих органів (Держгеонадр, Держпраці).

Згідно інформації довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №306271148 від 01.08.2022 року, будинок за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Слідчим зазначено про те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , зберігає речі, які мають значення речових доказів для кримінального провадження, зокрема: документів бухгалтерського обліку по ПрАТ «Теребовлянське заводоуправління будівельних матеріалів «Будівельник», (код ЄДРПОУ 00291552) за період з 01.06.2020 року по 01.09.2021 рік, які підтверджують видобуваних корисних копалин, геолого-маркшейдерську, технічну обліково-контрольну документацію, документи, що підтверджують складування, збереження та облік корисних копалин, відходів виробництва, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Доступ до вказаних речей, які ОСОБА_5 , зберігає за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , окрім проведення обшуку отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку неможливо, оскільки при їх витребуванні відповідно до ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій остання буде мати можливість їх знищити.

Враховуючи наведене, з метою відшукування та вилучення документів бухгалтерського обліку по ПрАТ «Теребовлянське заводоуправління будівельних матеріалів «Будівельник», (код СДРПОУ 00291552) за період з 01.06.2020 року по 01.09.2021 рік, які підтверджують видобування корисних копалин, геолого-маркшейдерської, технічної та обліково-контрольної документації, документів, що підтверджують складування, збереження та облік корисних копалин, а також відходів виробництва, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використанні, як доказ у кримінальному провадженні, та які ОСОБА_5 зберігає за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просить задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021210000000212 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення: документів бухгалтерського обліку по ПрАТ «Теребовлянське заводоуправління будівельних матеріалів «Будівельник», (код СДРПОУ 00291552) за період з 01.06.2020 року по 01.09.2021 рік, які підтверджують видобування корисних копалин, геолого-маркшейдерської, технічної та обліково-контрольної документації, документів, що підтверджують складування, збереження та облік корисних копалин а також відходів виробництваза місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №12021210000000212 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України; рапорт начальника СЗІСД ГУНП в Тернопільській області від 12.08.2022 року; інформація Державної служби геології та надр України №7379 від 08.10.2021 року; протоколи допитів свідків від 17.11.2021 року; протокол допиту свідка від 02.12.2021 року; протокол одночасного допиту раніше допитаних осіб від 13.02.2022 року; протокол допиту свідка від 05.05.2022 року; акт перевірки суб`єкта господарювання від 16.03.2020 року №35/140/19/20, інші матеріали в їх сукупності.

Згідно п.8 ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Окрім цього, відповідно до п.п.4,5 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим у клопотанні та в судовому засіданні не доведено, що за встановлених обставин, відомості, які мають значення для кримінального провадження, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи, а також те, що вказані відомості неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021210000000212 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1