ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
19.12.2022 Справа № 905/1695/21
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Демідової П.В., судді Аксьонової К.І.,
секретар судового засідання Лукашенко В.Є.,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 28, код ЄДРПОУ 31191021)
до відповідача-1: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 00131268)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросвіт" (87517, Донецька обл., місто Маріуполь, Зінцевий спуск будинок 26; код ЄДРПОУ 41409232)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 )
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 )
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 )
за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України (01133, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9; код ЄДРПОУ 00032945)
про зобов`язання АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" відключити ТОВ «Центросвіт» від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .; поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 ;
представники сторін у підготовче засідання не з`явились.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні господарського суду знаходиться справа № 905/1695/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" до відповідача-1: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центросвіт» за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 , за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4 , за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 , за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України про поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 ; зобов`язання АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" відключити ТОВ «Центросвіт» від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвалою суду від 22.09.2021, після усунення недоліків, було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 05.12.2022 відкладено підготовче засідання на 19.12.2022 о 12:00 год.
Надсилання вищезазначеної ухвали позивачу та відповідачу-1 здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси і через підсистему "Електронний суд" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Відповідачу-2 та третім особам повідомлення про дату, час та місце проведення судового розгляду справи здійснювалось шляхом розміщення оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.
19.12.2022 через підсистему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшли додаткові письмові пояснення, в яких останній просить долучити пояснення до матеріалів справи та провести судове засідання, призначене на 19.12.2022 о 12:00 год., без участі відповідача-1.
У підготовче засідання представники сторін не з`явились.
Станом на 19.12.2022 документів, заяв та клопотань від позивача, відповідача-2 та третіх осіб до господарського суду не надходило.
Позивач звернувся до суду з вимогою про поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .
13.12.2021 до господарського суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній збільшує позовні вимоги в частині зобов`язання Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" відключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетросвіт", як незаконного користувача, від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 , яка передана позивачу за договором оренди.
Ухвалою суду від 21.12.2021 заява позивача про збільшення позовних вимог була задоволена та предметом розгляду в межах справи №905/1695/21 є: зобов`язання АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" відключити ТОВ "Центросвіт" від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .; поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .
10.02.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зміну предмету позову, збільшення та зменшення позовних вимог.
Відповідно до клопотання позивач просить змінити предмет позову та:
1.1. зменшити розмір позовних вимог в частині виключення позовної вимоги №3 «Поновити договір про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладений між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» та підключити ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» (код ЄДРПОУ 31191021) до трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 »;
1.2. збільшити розмір позовних вимог в частині включення позовної вимоги «Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 ».
Виклавши позовні вимоги в наступній редакції: 1) визнати поважними причини пропущення позовної давності та захиститипорушене право ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод»; 2) зобов`язати АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (код ЄДРПОУ 00131268) відключити товариство з обмеженою відповідальністю «Центрсвіт» (ЄДРПОУ 41409232) від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 ; 3) витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідно до п.2 ч.2, ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Позивач звернувся з клопотанням про зміну предмету позову, збільшення та зменшення позовних вимог в межах підготовчого провадження.
Клопотання в частині зменшення позовних вимог підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .
При зверненні з позовної заявою позивач визначив відповідачем - Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі".
У клопотанні про зміну предмету позову, збільшення та зменшення позовних вимог позивач фактично змінює коло сторін, шляхом звернення про залучення у справу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та фактично заявляє нову позовну вимогу.
З огляду на викладене, суд частково задовольняє клопотання позивача про зміну предмету позову, збільшення та зменшення позовних вимог.
Предметом розгляду справи №905/1695/21, який приймає суд є зобов`язати АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (код ЄДРПОУ 00131268) відключити товариство з обмеженою відповідальністю «Центрсвіт» (ЄДРПОУ 41409232) від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .
Вимога про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 не приймається судом та може бути предметом розгляду в окремому судовому провадженні.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання..
У п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що всі заходи повідомлення сторін щодо судового розгляду справи судом здійснено, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази, підготовче провадження підлягає закриттю і справа має бути призначена до судового розгляду по суті.
У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.
Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №16-р від 10.11.2022, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).
Ухвала суду буде надіслана сторонам на електронні адреси, які містяться в матеріалах справи.
Керуючись ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/1695/21.
2. Призначити розгляд справи по суті на 15.01.2023 о 12:00 год., зал судового засідання № 302.
3. Участь представників сторін у судове засідання можлива лише в режимі відеоконференції.
4. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси та розміщення оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя П.В. Демідова
Суддя К.І. Аксьонова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2022 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 107961076 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні