Ухвала

від 20.12.2022 по справі 908/2492/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 908/2492/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву вих. № 273/022 від 02.12.2022 (вх. 2725/08-07/22 від 06.12.2022) про видачу судового наказу

Заявник: Комунальне підприємство «Запорізьке міське інвестиційне агентство», (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 31, ідентифікаційний код юридичної особи 25217812)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШІНФО», (69065, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 50, кімната 83, ідентифікаційний код юридичної особи 38191269)

про стягнення 89910,00 грн.

УСТАНОВИВ

06.12.2022 до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство «Запорізьке міське інвестиційне агентство», м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШІНФО», м. Запоріжжя 89910,00 грн. заборгованості по оплаті за послуги з розміщення й обслуговування реклами за договором про розміщення (експонування) і обслуговування візуальної реклами № 241221/11 від 24.12.2021, окрім заявленої суми, просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу..

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 справу № 908/2492/22 за вище вказаною заявою про видачу судового наказу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Судовий наказ згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України є особливою формою судового рішення, яке видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На титульному (першому) аркуші заяви про видачу судового наказу заявником зазначено адресу боржника: 69065, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 50, кв. 23 .

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням на території України воєнного стану, доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на офіційному сайті Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua, обмежений.

Разом із тим, відповідно до відомостей, які знаходяться у вільному доступі у мережі Інтернет (зокрема, ресурси opendatabot.ua, youcontrol.com.ua, тощо), місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШІНФО», (ідентифікаційний код юридичної особи 38191269) є: 69065, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 50, кімната 83.

Отже, заявником зазначено неправильну юридичну адресу боржника, що не відповідає вимогам п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1 і 2 ст. 91 ГПК України унормовано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Мотивуючи заяву про видачу судового наказу заявник вказує, що внаслідок неналежного виконання боржником умов договору про розміщення (експонування) і обслуговування візуальної реклами № 241221/11 від 24.12.2021 в частині своєчасного і повного розрахунку за наданні послуги з розміщення і обслуговування реклами у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШІНФО» утворилася заборгованість в розмірі 89910,00 грн. за період з 01.02.2022 по 28.02.2022.

Як вбачається з умов п. 5.4 договору про розміщення (експонування) і обслуговування візуальної реклами № 241221/11 від 24.12.2021 факт виконання робіт/надання послуг підтверджується двостороннім актом, що підписується сторонами щомісяця, і направляється «Виконавцем» «Замовникові» в 5-денний строк з моменту закінчення звітного періоду.

Заявником до заяви про видачу судового наказу не надано жодного двостороннього акту за спірний період у підтвердження факту виконання сторонами договору про розміщення (експонування) і обслуговування візуальної реклами № 241221/11 від 24.12.2021.

Відтак, на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, та на підтвердження виникнення права грошової вимоги в сумі 89910,00 грн., заявником до заяви про видачу судового наказу не надано належних доказів надання боржнику послуг у спірному періоді у заявленому розмірі по договору про розміщення (експонування) і обслуговування візуальної реклами № 241221/11 від 24.12.2021.

Таким чином, заявником не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо надання суду всіх письмових доказів у підтвердження викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, що є порушенням п., п. 4, 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Вищевказане свідчить, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 1502 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України судовий наказ є судовим рішенням.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Так, при задоволенні позову в резолютивній частині позову вказуються, зокрема, розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги), неустойки, штрафу, пені та збитків, тобто визначається правова природа відповідних сум.

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд в задоволенні заяви вих. № 273/022 від 02.12.2022 (вх. 2725/08-07/22 від 06.12.2022) про видачу судового наказу Комунальному підприємству «Запорізьке міське інвестиційне агентство», м. Запоріжжя щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШІНФО», м. Запоріжжя 89910,00 грн. заборгованості по оплаті за послуги з розміщення й обслуговування реклами за договором про розміщення (експонування) і обслуговування візуальної реклами № 241221/11 від 24.12.2021, відмовляє, на підставі п. 1 частини 1 ст. 152 ГПК України.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

До того ж, слід зауважити, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Враховуючи перебування головуючого судді у справі Зінченко Н.Г. у період з 16.12.2022 по 19.12.2022 на лікарняному, ухвалу винесено 20.12.2022.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст., ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити Комунальному підприємству «Запорізьке міське інвестиційне агентство», м. Запоріжжя у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШІНФО», м. Запоріжжя 89910,00 грн. заборгованості по оплаті за послуги з розміщення й обслуговування реклами за договором про розміщення (експонування) і обслуговування візуальної реклами № 241221/11 від 24.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2022.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Додаток (для заявника): заява з доданими до неї документами, всього на 29-и аркушах, в тому числі платіжне доручення № 699 від 22.11.2022 про сплату 248,10 грн. судового збору.

Суддя Н.Г. Зінченко