Ухвала

від 19.12.2022 по справі 910/13337/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/13337/22

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріскел Енерджі Україна" (вул. Богдана Хмельницького, 55, м. Київ, 01054)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріскел Еенерджі Україна" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріскел Еенерджі Україна" з часткою у Статутному капіталі 50%.

Загальними зборами учасників ТОВ "Тріскел Еенерджі Україна" 16.06.2021 були прийняті рішення, оформлені протоколом № 16/1 від 16.06.2021, згідно з якими вирішено: 1) укласти договір поставки з Акціонерним товариством «Укргазвидобування» в зв' язку з визначенням Товариства переможцем в тендері 21 Т-066-43130000-3 - Бурове обладнання (Захвати для овершотів та внутрішніх труболовок), ідентифікатор закупівлі № UA-2021-04-15- 010647-Ь від 15.04.2021 р., загальна сума якого перевищує 50% власного капіталу Товариства і становить 6 000 000,00 грн. з ПДВ; 2) уповноважити Генерального директора Товариства Козирева Андрія Іскандеровича підписати з Акціонерним товариством «Укргазвидобування» договір на поставку захватів для овершотів та внутрішніх труболовок на загальну суму 6 000 000,00 грн. з ПДВ.

Крім того, 22.06.2021 були прийняті рішення, оформлені протоколом № 22/1 від 22.06.2021, згідно з якими вирішено: 1) укласти договір поставки з Акціонерним товариством «Укргазвидобування» в зв`язку з визначенням Товариства переможцем в тендері 21 Т-083-43130000-3 - Бурове обладнання (Механічно-експлуатаційні пакери, гідромеханічні мостові пробки), ідентифікатор закупівлі № UA-2021-04-22-007974-a від 22.04.2021 р., загальна сума якого перевищує 50% власного капіталу Товариства і становить 2 849 999,70 грн. з ПДВ; Уповноважити Генерального директора Товариства Козирева Андрія Іскандеровича підписати з Акціонерним товариством «Укргазвидобування» договір на поставку Механічноексплуатаційних пакерів та гідромеханічних мостових пробок на загальну суму 2 849 999,70 грн. з ПДВ.

Як стверджує позивач, вказані рішення загальними зборами фактично не приймалися, загальні збори Товариства у встановленому порядку не скликалися та не проводилися, а підпис ОСОБА_1, як учасника Товариства, на цих рішеннях є підробленим.

З огляду на зазначене, учасник Товариства ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріскел Еенерджі Україна", які оформлені протоколами № 16/1 від 16.06.2021 та № 22/1 від 22.06.2021.

Ухваллою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

13.12.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій), а також інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Враховуючи, що спір, який переданий на вирішення Господарського суду міста Києва, випливає з корпоративних відносин, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, судом встановлено, що позивачем подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , як учасника ТОВ "Тріскел Еенерджі Україна"; Акціонерне товариство "Укргазвидобування", оскільки осопрюваними рішеннями загальних зборів надавалися погодження на укладання договорів поставки саме з цією юридичною особою; Товариство з обмеженою відповідальністю "Велсерв", як особу на користь якої було відчужено обладнання, що мало бути поставлено АТ "Укргазвидобування".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, з огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , як учасника ТОВ "Тріскел Еенерджі Україна".

При цьому, суд відмовляє у залученні до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Велсерв", оскільки спір, який передано на вирішення господарського суду, стосується корпоративних прав учасника ТОВ "Тріскел Еенерджі Україна" ОСОБА_1, пов`язаних з управлінням Товариством, тоді як АТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Велсерв" до складу учасників ТОВ "Тріскел Еенерджі Україна" не входять.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.01.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

5. Зобов`язати відповідача у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог прокурора та позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву всім учасникам справи.

6. Витребувати у відповідача:

- оригінали рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріскел Еенерджі Україна", які оформлені протоколами № 16/1 від 16.06.2021 та № 22/1 від 22.06.2021.

- докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників Товариства, які відбулися 16.06.2021 та 22.06.2021.

7. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду:

- відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

8. Третій особі в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду:

- письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази;

- докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи;

у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань;

- докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

9. Всі заяви, клопотання подати до суду в строк до 23.01.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити учасників справи про відповідальність у вигляді стягнення штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках передбачених ч. 1 ст. 135 ГПК України, а саме: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

13. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов