Ухвала
від 13.12.2022 по справі 753/6274/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №753/6274/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/824/3837/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотанняпрокурора Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_10 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на розгляді знаходилося кримінальне провадженняза № 2015100000000758 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.08.2022 року клопотання захисника ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження задоволено, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100000000758) закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом поза межами строків досудового розслідування, оскільки ці строки закінчилися 23.03.2022 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу з доповненнями в якій просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції, та клопотання пропоновлення строків на оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25.08.2022 року.

Заслухавши доповідь судді, думки обвинуваченого та його захисників, які заперечували проти задоволення клопотання, думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня їх проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року, зазначені в апеляційній скарзі з доповненнями та клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була направлена в межах строку та з повним дотриманням форми і змісту, встановлених КПК України, однак помилково була скерована до Київського апеляційного суду, а не подана через Дарнициький районний суд м. Києва.

Колегія суддів, з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Конвенції з прав людини та основоположних свобод, вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 117, 395, 398 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_10 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року - задовольнити.

Поновити прокурору Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_10 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 .

Суддя Суддя Суддя

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2022
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу107962804
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —753/6274/22

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 13.12.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дрига Андрій Миколайович

Ухвала від 13.12.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дрига Андрій Миколайович

Ухвала від 17.10.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дрига Андрій Миколайович

Ухвала від 06.10.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дрига Андрій Миколайович

Ухвала від 25.08.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 25.08.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 04.07.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні