Ухвала

від 21.12.2022 по справі 502/1661/22

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1661/22

УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши заяву позивача про виправлення описки

в ухвалі суду в цивільній справі № 502/1661/22 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кілійськогорайонного судуОдеської областівід 24.11.2022року вцивільній справі№ 502/1661/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, було затверджено на погоджених сторонами умовах мирову угоду, укладену між ними, та у зв`язку з цим провадження у справі закрито на підставі п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Після набрання вказаною ухвалою законної сили до суду надійшла заява позивача по справі про виправлення описки, а саме вказати вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 ».

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши відповідні положення законодавства, дійшов наступного висновку.

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з наявної на двадцять третьому аркуші матеріалів справи копії картки фізичної особи-платника податків, вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 зазначений як « НОМЕР_1 ». Разом з тим, в тексті ухвали суду від 24.11.2022 р. він помилково зазначений як « НОМЕР_2 ».

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки у відповідній ухвалі суду допущено описку і її виправлення не впливає на зміст ухвали, а є необхідним для реалізації прав сторін по справі, суд постановляє ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку,допущену вухвалі Кілійськогорайонного судуОдеської областівід 24.11.2022року прозатвердження мировоїугоди в цивільнійсправі №502/1661/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зазначивши в її описовій та резолютивній частинах вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 ».

Ухвала судуможебутиоскаржена доОдеськогоапеляційного судушляхомподання апеляційноїскаргипротягом п`ятнадцятиднівздня отриманняухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников