Справа № 461/11476/15-к
Провадження № 1-кп/461/434/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16.12.2022 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.
Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Захисник подав письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор просив відмовити в задоволенні цього клопотання через необґрунтованість.
Клопотання захисника про повернення обвинувального акту суд вважає необґрунтованим.
Непроживання потерпілих в певному місці чи зміна місця їх проживання є правом потерпілих та не є підставою для повернення обвинувального акту. В обвинувальному акті зазначені ті адреси, які були відомі органам досудового слідства на момент його складання.
Обвинувальний акт містить фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію з посиланням на положення закону про кримінальну відповідальність, формулювання обвинувачення. Незгода сторони захисту з такими обставинами та з таким формулюванням не є передбаченою КПК України підставою для повернення обвинувального акту прокурору. Крім того, прокурор має право, у разі необхідності, змінити обвинувачення під час судового провадження. Обвинувальний акт містить всі необхідні та передбачені ст. 291 КПК України відомості.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Підстав для закриття, зупинення чи направлення кримінального провадження до іншого суду - немає.
Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.315,316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України призначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м. Львова на 15 годин 00 хвилин 23.12.2022 року.
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників судового провадження та свідків.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_6
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2022 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 107965363 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти волі, честі та гідності особи Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Радченко В. Є.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Могильний Олег Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні