Ухвала

від 25.10.2007 по справі 52/346-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

52/346-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" жовтня 2007 р.                                                               Справа № 52/346-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Слюсарева Л.В., судді Івакіна В.О. , Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №3203Х/1-13 на рішення господарського суду Харківської області від "18" вересня 2007 р. по справі № 52/346-07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", смт. Нова Водолага

до    відкритого акціонерного товариства "Агробізнес-НВ", смт. Нова Водолага

про повернення автомобілів

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2007 року (суддя Білоусова Я.О.) позов задоволено. Зобов"язано відповідача  повернути позивачу автомобілі КАМАЗ-551, номерний знак 73-50 ХАУ, номер шасі 0031589, КАМАЗ-5511, номерний знак АХ 26-85 АВ, номер шасі 217821, КАМАЗ-5511, номерний знак 23-03 ХАУ, номер шасі 001473, передані позивачу за договорами оренди № 7/01/01 від 02.01.2007 року, 07/01/02 від 02.01.2007 року, 07/01/03 від 02.01.2007 року. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення , яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням строку на її подання без надання  обгрунтованого клопотання  про  відновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п.4 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається , якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі вказаного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.    

Керуючись статтями 53, 86, 93, п.  4 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті  4  частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6  арк., в тому числі:

1. апеляційна скарга № 26 від 04.10.07р. - 2 арк.;

2. поштова квитанція-чек - 1 арк.;

3. платіжне доручення № 88 від 04.10.2007 року  - 1 арк.;

4. опис поштового вкладення від 04.10.07р.  - 1 арк.;

5. конверт - 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Слюсарева Л.В.  

                                 Судді                                                                    Івакіна В.О.  

                                                                                                               Фоміна В.О.