Ухвала
від 21.12.2022 по справі 906/1149/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1149/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г. розглянувши клопотання представника Північного

міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир)

про стягнення 136 000,00грн

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" про стягнення 136000,00грн, з яких: 68000,00грн штрафу та 68000грн пені, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно рішення №60/65-р/к від 26.08.2021 у справі №45/60/45-рп/к.21 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п.13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", на відповідача накладений штраф у розмірі 68000,00грн, який не був сплачений у строки, передбачені рішенням, що є підставою для стягнення пені та штрафу в судовому порядку, відповідно до ч.7 ст.56 вказаного Закону.

Ухвалою суду від 07.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.12.2022.

21.12.2022 на електронну пошту суду від представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання від 21.12.2022 про участь у судовому засіданні 27.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2022 про участь у судовому засіданні 27.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час судового розгляду справи №906/1149/22, яке відбудеться 27.12.2022 о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

2. Попередити представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

3. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили 21.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - та на ел.пошту ІНФОРМАЦІЯ_1, kv@amcu.gov.ua.

Дата ухвалення рішення21.12.2022
Оприлюднено23.12.2022
Номер документу107981584
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 136 000,00грн

Судовий реєстр по справі —906/1149/22

Рішення від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні