Ухвала

від 26.10.2007 по справі 12/54-07 (02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня

2007 р.                                                                             

Справа № 12/54-07 (02-2а)

             Суддя господарського суду

Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали

справи

за позовом:

Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.код

НОМЕР_1)  

до:

Вищого професійного училища № 32 (Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Гущинці,

вул. Леніна, 104, ідент.код 02539766) 

про стягнення 15029,40 грн.

ВСТАНОВИВ

:

Відповідно до п. 2-1 ст. 54 ГПК

України позовна заява має містити документи, що 

підтверджують  за  громадянином статус суб'єкта підприємницької

діяльності та відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України - обґрунтований розрахунок

сум, що стягуються.

До позовної заяви № б/н від

10.10.07р. не додано документу, що підтверджує статус позивача як суб'єкта

підприємницької діяльності, та розрахунку ціни позову, що стверджується актом

канцелярії господарського суду Вінницької області від 23.10.07р. 

Позивачем не надано доказів сплати

державного мита в установленному розмірі.

На доказ сплати державного мита

надано квитанцію № 24 від 11.10.2007р. на суму 102,13 грн. Відповідно до

Декрету КМУ "Про державне мито", мито із майнових позовів має

сплачуватися в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих

мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподткованих мінімумів доходів

громадян, тобто не меньше 102 грн. і не більше 25500 грн.. В позові ставиться

майнова вимога, про стягнення 15029,40 грн. Таким чином із вказаних майнових

вимог розмір державного мита складає 150,29 грн., тоді як позивачем сплачено

102,13 грн.

Окрім того в порушення п. 10 ст. 63

ГПК України не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в установленому порядку. Так квитанцією № 26 від

11.10.07р. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

здійснена на рахунок ДП "Судовий інформаційний центр". Однак у

відповідності до Закону України "Про державний бюджет України на 2007

рік" оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

має проводитись до Державного бюджету України на рахунок: одержувач -

Держбюджет м. Вінниці, р/р 31217259700002, код бюджетної класифікації -

22050000, банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО - 802015, ЄДРПОУ 34701167.

Керуючись п. 3, 4, 10 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

:

Позовну

заяву №б/н  від 10.10.07  на 2аркушах разом з матеріалами  на 10аркушах та актом канцелярії від

23.10.07р. на 1 аркуші повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8

Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93

державне мито у сумі 102,13 грн., перераховане за квитанцією № 24 від

11.10.2007 р. , підлягає поверненню.

Суддя                                               

Кожухар М.С.