справа № 492/1410/21
провадження № 2/492/236/22
РІШЕННЯ
Іменем України
09 грудня 2022 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який залишився після смерті прабабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що позивачка є спадкоємцем зазначеного майна, однак при зверненні у встановлені законом строки до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавиці, позивачці було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок, тому позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, але від представника позивачки до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представниця відповідача Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання представницею відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання представницею відповідача позову, і вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов`язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннями ЦК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6). У зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_3 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 7).
ОСОБА_4 , який доводився батьком позивачки, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 8). Внаслідок реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , яка доводилася бабусею позивачки, змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с. 12). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24 квітня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 11). В свідоцтві про народження ОСОБА_10 батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 13).
ОСОБА_2 , яка доводилася прабабусею позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08 листопада 2018 року, виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 5). За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 14-17, 18), земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2383 га, кадастровий номер 5120482100:02:001:0120, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19), земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,7200 га, кадастровий номер 5120482100:01:001:0265, розташована на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області (за межами населених пунктів) (а.с. 20). На підтвердження наявності спадкового майна позивачкою надано технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 11 грудня 2021 року (а.с. 28-32).
Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом серії НРК № 808763 від 12 листопада 2021 року, серії НРК № 808764 від 12 листопада 2021 року, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстраціє права власності № 284523835 від 12 листопада 2021 року, № 284528148 від 12 листопада 2021 року, позивачка ОСОБА_1 (а.с. 40, 41), прийняла спадщину у вигляді земельних ділянок площею 0,2383 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та 1,72 га, розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області (за межами населених пунктів) (а.с. 21, 22, 23, 24).
Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 286060262 від 22 листопада 2021 року відомості щодо житлового будинку АДРЕСА_1 відсутні (а.с. 26). Згідно листа Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області № 24/11-02-01 від 29 листопада 2021 року інформація про реєстрацію об`єкта нерухомості в реєстрових книгах, триманих від КП «Арцизьке бюро технічної документації» Арцизької міської ради відсутня (а.с. 27).
Відповідно до звіту про оцінку майна № 18-211215-021 від 15 грудня 2021 року, ринкова вартість 1/1 частини будинку АДРЕСА_1 становить 49404,06 грн.(а.с. 33-39) Арцизької міської ради Одеської області, квартири АДРЕСА_2 (а.с. 27, 28, 29).
Протягом встановленого законом строку, позивачка звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті прабабусі, але через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії № 776/02-14 від 10 грудня 2021 року (а.с. 25).
Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 68244059 (заповіти/спадкові договори) від 25 січня 2022 року, № 68244044 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), листа № 80/01-16 від 10 лютого 2022 року, виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа, спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 - позивачка по справі; ОСОБА_4 , який подав заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, ОСОБА_13 , який подав заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом, ОСОБА_7 , яка подала заяву про відмову від обов`язкової частки; видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,72 га - 12 листопада 2021 року за реєстровим № 2412, на земельну ділянку площею 0,2383 га за реєстровим № 2413, на ім`я ОСОБА_1 - позивачки (а.с. 59, 60, 61).
Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті прабабусі ОСОБА_2 , але не оформила спадкових прав на житловий будинок, із вищезазначених причин.
В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК Україна спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийнята її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину на майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті прабабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивачка у встановленому законом порядку після смерті спадкодавиці звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадщину у вигляді зазначеного житлового будинку після смерті її прабабусі ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки викладені позивачкою в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі ст.ст. 1216,1217,1218,1268ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 11, 17-19, 48, 76-81, 211, 247, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; місцереєстрації: АДРЕСА_3 )право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який залишився після смерті прабабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
Суд | Арцизький районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 107991605 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Арцизький районний суд Одеської області
Гусєва Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні