Ухвала

від 20.12.2022 по справі 910/2248/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Справа№ 910/2248/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Місюк О.П.

за участю представників:

позивача - Суховерська О.В.;

відповідача - Прохоров Ю.Г.;

третьої особи 1 - не з`явилися;

третьої особи 2 - не з`явилися;

третьої особи 2 - не з`явилися.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 (повне рішення складено 29.07.2022)

у справі №910/2248/22 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго";

3. Кабінет Міністрів України

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" звернулося з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості у розмірі 5258814,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №950/01 від 11.11.2019 в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2021 відкрито провадження у справі №910/2248/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.05.2022 представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 залучено до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Кабінет Міністрів України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 (повне рішення складено 29.07.2022) у справі №910/2248/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр", з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь позивача заборгованість у розмірі 3203339,77 грн.

Не погоджуючись з указаним рішенням, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 апеляційну скаргу у справі №910/2248/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/2248/22 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

07.09.2022 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №910/2248/22 до Північного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановленому законом розмірі, у зв`язку з чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу у справі №910/2248/22 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі №910/2248/22, розгляд справи призначено на 18.10.2022.

06.10.2022 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Кабінету Міністрів України надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого третя особа-3 просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

07.10.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до якого позивач просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 відкладено розгляд справи №910/2248/22 на 08.11.2022.

07.11.2022 до суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшло клопотання про закриття провадження у справі №910/2248/22 в частині стягнення з відповідача боргу за поставлену електричну енергію в розмірі 2936995,66 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що Державним підприємством "Гарантований покупець" сплачено позивачу суму 2936995,66 грн за спірні періоди січень-травень, липень та жовтень 2021 року. В підтвердження наведеного відповідач долучив до вказаного клопотання наступні платіжні доручення: №248660 від 15.09.2022, №244559 від 15.09.2022, №245508 від 15.09.2022, , №250613 від 20.09.2022, №251385 від 20.09.2022, №254273 від 22.09.2022, №252473 від 21.09.2022, №258893 від 28.09.2022, №255267 від 28.09.2022, №262173 від 18.10.2022.

З огляду на наведене відповідач просить закрити провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 2936995,66 грн основного боргу та вирішити питання про повернення відповідачу частини сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 відкладено розгляд справи №910/2248/22 на 06.12.2022.

05.12.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника позивача або вирішити питання про відкладення розгляду справи. Також позивач повідомив, що станом на 05.12.2022 заборгованість відповідача перед позивачем складає 266344,11 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 відкладено розгляд справи №910/2248/22 на 20.12.2022.

16.12.2022 Державне підприємство "Гарантований покупець" подало до суду доповнення до клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, до якого долучено платіжні доручення №№249658, 253326 від 20.09.2022 та від 21.09.2022 відповідно.

В судовому засіданні 20.12.2022 представники сторін надали пояснення по суті поданого відповідачем клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог. Представник відповідача підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, закрити провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" боргу за поставлену електричну енергію в розмірі 2936955,66 грн. Представник позивача не заперечував проти закриття провадження в частині позовних вимог, відмітивши при цьому, що з урахуванням проплат, здійснених відповідачем під час розгляду справи в суді апеляційної скарги, заборгованість відповідача становить 266344,11 грн.

Дослідивши матеріали справи та подане скаржником клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором №950/01 від 11.11.2019, в частині здійснення розрахунків, що стало підставою для звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права шляхом стягнення з відповідача 3203339,77 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі №910/2248/22 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції, скаржником здійснено оплати за спірним договором за січень-травень, липень та жовтень 2021 року, а саме:

- згідно платіжного доручення №248660 від 15.09.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у березні 2021 року на суму 64001,29 грн;

- згідно платіжного доручення №244559 від 15.09.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у лютому 2021 року на суму 64050,21 грн;

- згідно платіжного доручення №245508 від 15.09.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у січні 2021 року на суму 12054,51 грн;

- згідно платіжного доручення №250613 від 20.09.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у квітні 2021 року на суму 136175,38 грн;

- згідно платіжного доручення №251385 від 20.09.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у травні 2021 року на суму 267509,00 грн;

- згідно платіжного доручення №249658 від 20.09.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у березні 2021 року на суму 152627,79 грн;

- згідно платіжного доручення №252473 від 21.09.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у травні 2021 року на суму 491403,25 грн;

- згідно платіжного доручення №253326 від 21.09.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у липні 2021 року на суму 500513,38 грн;

- згідно платіжного доручення №254273 від 22.09.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у липні 2021 року на суму 136476,92 грн;

- згідно платіжного доручення №258893 від 28.09.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у жовтні 2021 року на суму 358837,09 грн;

- згідно платіжного доручення №255267 від 28.09.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у липні 2021 року на суму 361090,79 грн;

- згідно платіжного доручення №262173 від 18.10.2022 здійснено оплату за електроенергію відпущену у жовтні 2021 року на суму 392256,05 грн.

Таким чином, в загальному розмірі апелянтом, після ухвалення оскаржуваного рішення, здійснено оплату суми основного боргу за спірним договором у загальному розмірі 2936995,66 грн.

Вказані оплати не заперечуються позивачем.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем 2936995,66 грн основної суми боргу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та закрити провадження у справі №910/2248/22 в сумі 2936995,66 грн згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

При цьому, колегія суддів роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог, скаржник, крім іншого, просив вирішити питання про повернення відповідачу з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви, апеляційної скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" регламентовано порядок повернення судового збору.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній чи касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю в сумі 2936995,66 грн (сума позову 3203339,17 грн) у зв`язку з відсутністю предмета спору на стадії апеляційного провадження, сплачений Державним підприємством "Гарантований покупець" судовий збір за подання апеляційної скарги щодо оскарження вказаної суми заборгованості (2936995,66 грн) підлягає поверненню відповідачу (скаржнику) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 129, 130, 231, 234, 275, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про закриття провадження у справі №910/2248/22 в частині позовних вимог задовольнити.

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" суми основного боргу в розмірі 2936995 (два мільйона дев`ятсот тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн 66 коп.

3. Закрити провадження у справі №910/2248/22 в частині заявлених позовних вимог у сумі 2936995 (два мільйона дев`ятсот тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн 66 коп.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 66078 (шістдесят шість тисяч сімдесят вісім) грн 49 коп. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №829 від 15.09.2022.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 21.12.2022.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко