Ухвала

від 21.12.2022 по справі 910/10784/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"21" грудня 2022 р. Справа№ 910/10784/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників згідно із протоколом судового засідання

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Грунська М.О. (в залі суду);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2022

винесену за результатом розгляду заяви заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Мрія"

про забезпечення позову

у справі № 910/10784/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Будівельна компанія "Мрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна"

про стягнення 18 641 757,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 заяву про забезпечення позову задоволено повністю. Накладено арешт на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" у розмірі 18 641 757,60 грн та які обліковуються на перелічених банківських рахунках.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження та задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 про забезпечення позову у справі № 910/10784/22 скасувати, прийняти нову ухвалу, якою у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10784/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/10784/22. Призначено справу № 910/10784/22 до розгляду у судовому засіданні 21.12.2022.

20.12.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

21.12.2022 від представника позивача через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи № 910/10784/22 за відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Мрія" за наявними матеріалами.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши у судовому засіданні 21.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" про відмову від апеляційної скарги, дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги у справі № 910/10784/22, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України серед основних засад (принципів) господарського судочинства законодавець визначив диспозитивність, зміст якого розкривається в ст. 14 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зміст принципу диспозитивності у господарському судочинстві деталізований в ст. 266 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів встановила, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" - Грунською М.О.

Так, відповідно до ордеру на надання правничої допомоги за № 1304007 від 09.11.2022, доданого до апеляційної скарги, договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката, Грунської Марти Олександрівни, не обмежуються.

Також до апеляційної скарги додана копія Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серії КВ № 000468 від 11.03.2019 на ім`я Грунської Марти Олександрівни.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, заяв інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

З огляду на те, що право скаржника відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом та те, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/10784/22.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 2, 32, 234, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/10784/22.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/10784/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/10784/22.

3. Матеріали оскарження № 910/10784/22 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко