Ухвала

від 21.12.2022 по справі 44/281-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2022 р. Справа№ 44/281-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ) "Міжнародний резервний банк"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.10.2022р.

(повний текст складено 17.10.2022р.)

у справі №44/281-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою АТ "Міжнародний резервний банк"

до Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Арма - Лізинг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.10.2022р. по справі №44/281-б відмовлено в задоволенні скарги АТ "Міжнародний резервний банк" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 22.11.2022р. АТ "Міжнародний резервний банк" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.10.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу і прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Арма - Лізинг" арбітражного керуючого Куліченка М.В. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022р. апеляційну скаргу АТ "Міжнародний резервний банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.10.2022р. по справі №44/281-б залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали АТ "Міжнародний резервний банк" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2481 грн.

14.12.2022р. до апеляційної інстанції від АТ "Міжнародний резервний банк", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022р., надійшла заява про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення №93918 від 09.12.2022р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2481 грн.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №44/281-б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Сотнікова С.В.

Апеляційна скарга подана до суду 22.11.2022р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що оскаржувана ухвала надійшла на електронну адресу скаржника - 09.11.2022р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу АТ "Міжнародний резервний банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.10.2022р. по справі №44/281-б.

2.Поновити АТ "Міжнародний резервний банк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 17.10.2022р. по справі №44/281-б.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Міжнародний резервний банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.10.2022р. по справі №44/281-б.

4.Розгляд апеляційної скарги АТ "Міжнародний резервний банк" призначити на 16.01.2023р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №44/281-б, але не пізніше 11.01.2023р.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Л.Л. Гарник