Ухвала
від 21.12.2022 по справі 924/90/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2022 р. Справа № 924/90/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.11.2022 р. за скаргою на дії державного виконавця та заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/90/22, постановлену суддею Заверухою С.В., повний текст складено 01.11.2022 р.

за позовом Хмельницької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Майорової Катерини Валентинівни

про стягнення 129 797,96 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 01.11.2022 р., скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.11.2022 р. у справі № 924/90/22 та відмовити у задоволенні скарги фізичної особи-підприємця Майорової Катерини Валентинівни в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/90/22 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 р. апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.11.2022 р. у справі № 924/90/22 залишено без руху. Зобов`язано скаржника Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору, та докази надсилання апеляційної скарги сторонам.

Від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій скаржник повідомляє про усунення недоліків та надає відповідні докази.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Маціщук А.В. перебуває на лікарняному у період з 12.12.2022 р. по 23.12.2022 р. включно.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В. здійснено повторний автоматизований розподіл у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/90/22 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 01.11.2022 р. у справі №924/90/22.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали Господарського суду Хмельницької області від 01.11.2022р. у справі №924/90/22 складено 01.11.2022 р., відтак, останнім днем строку на оскарження є 11.11.2022р., в свою чергу як вбачається із відбитку штемпеля Укрпошти на конверті, апеляційна скарга була направлена до Північно-західного апеляційного господарського суду 10.11.2022. Таким чином, скаржником не пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Відтак, апеляційна скарга Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/90/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.11.2022 р. у справі №924/90/22.

2. Хмельницькій міській раді та Фізичній особі-підприємцю Майоровій Катерині Валентинівні надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 17.01.2023р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу107994314
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків

Судовий реєстр по справі —924/90/22

Постанова від 18.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 20.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 20.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні