Ухвала

від 21.12.2022 по справі 592/10047/22

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/10047/22

Провадження № 1-кс/592/4306/22

УХВАЛА

про арешт майна

21 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 про накладення арешту на об`єкти нерухомості, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 1) 5924784600:02:003:0156, площа 3.1472 га; 2) 5924784600:04:002:0070, площа 1.4341 га; 3) 5924784600:05:005:0024, площа 0.8269 га, що на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200480002167 від 15.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 15.10.2022 до чергової частини Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, надійшло повідомлення від працівників УПП в Сумській області, про те, що під час патрулювання в АДРЕСА_1 , на пішохідній доріжці при поверхневій перевірці гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , виявлено зіп-пакети зі згортками перемотаними в скотчі близько 30 штук, в яких перебуває речовина зовні схожа на речовину PVP. 15.10.2022,відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200480002167 за ч. 2 ст. 307 КК України. У порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Могриця, Сумського району, Сумської області, українцю громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимому - 16.10.2022 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин». Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-22/12264-НЗПРАП від 17.10.2022 в складі наданої на дослідження кристалічної речовини із зіп-пакета, який знаходиться в пакеті з надписом «Пакет №3», міститься PVP, який є особливо напеченою речовиною, обіг якої заборонено. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/12269-НЗПРАП від 02.12.2022 у складі наданих на дослідження кристалічних речовин, які містяться в чотирьох пакетах, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено, - PVP. Загальна маса PVP в речовинах з чотирьох пакетів становить 5,4470г. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/12270-НЗПРАП від 02.12.2022 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлено 4-ММС (4-метилметкатинон), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) в речовині становить 0,6979 г. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/12271-НЗПРАП від 25.10.2022 у складі наданих на дослідження кристалічних речовин, які містяться в 9 (дев`яти) пакетах, виявлено 4-ММС (4-метилметкатинон), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса 4-ММС (4-метилметкатинон), в речовині з дев`яти пакетів становить 6,3106 г.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає конфіскацію майна.

Відповідно до інформаційної довідки № 316829415 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно - об`єкт нерухомості, земельна ділянка РНОКПП 3661707333, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2028032859247, кадастровий номер 5924784600:02:003:0156, площа 3.1472 га, на прав власності належить ОСОБА_4 .

Відповідно до інформаційної довідки № 316829426 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно - об`єкт нерухомості, земельна ділянка РНОКПП 3661707333, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2028059259247, кадастровий номер 5924784600:04:002:0070, площа 1.4341 га, на прав власності належить ОСОБА_4 .

Відповідно до інформаційної довідки № 316829437 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно - об`єкт нерухомості, земельна ділянка РНОКПП 3661707333, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2028075959247, кадастровий номер 5924784600:05:005:0024, площа 0.8269 га, на прав власності належить ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти даного клопотання та просили в його задоволенні відмовити.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленим цим кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на об`єкти нерухомості, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 1) 5924784600:02:003:0156, площа 3.1472 га; 2) 5924784600:04:002:0070, площа 1.4341 га; 3) 5924784600:05:005:0024, площа 0.8269 га, що на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання у кримінальному провадженні № 12022200480002167 від 15.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на об`єкти нерухомості, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 1)5924784600:02:003:0156, площа 3.1472 га; 2) 5924784600:04:002:0070, площа 1.4341 га; 3)5924784600:05:005:0024, площа 0.8269 га, що на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_5 , а у разі відсутності ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 , під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчогосудді набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,встановленого КПКУкраїни,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухваласлідчого судді,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1