Рішення
від 13.12.2022 по справі 604/948/22
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/948/22

Провадження № 2/604/389/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Підволочиського управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и в:

21 жовтня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 14834,92 грн.

Справу розглянуто згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті надіслав заяву про зменшення суми позовних вимог на 1500 грн, які відповідачка добровільно сплатила на користь позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В Лютому 2016 року між сторонами укладено договір №1725 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

За умовами договору позивач надавав відповідачеві послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а відповідач зобов`язалася своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами.

Згідно довідки-розрахунку ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 14834,92 грн.

Відповідно до заяви позивача відповідачка частково сплатила заборгованість в сумі 1500 грн, тому на даний час заборгованість складає 13334,92 грн.

За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При вказаних обставинах, суд приходить до висновку, що позивач має право вимагати від ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 13334,92 грн.

В порядку ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481,00 грн, сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Підволочиського управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Підволочиського управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03353800, Тернопільська область, Тернопільський район, смт Підволочиськ, вул. Садова, 1) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 13334,92 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн, а всього 15815 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 92 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Сіянко

Дата ухвалення рішення13.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108002369
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

Судовий реєстр по справі —604/948/22

Рішення від 13.12.2022

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні