Ухвала

від 22.12.2022 по справі 420/15321/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/15321/22

УХВАЛА

22 грудня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ПАН БІЛАН» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ПАН БІЛАН» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту.

Ухвалою суду від 01.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №420/12554/22 так, як в межах справи №420/12554/22 оскаржується наказ ГУ ДПС в Одеській області № 2888-п від 06.09.2022 «Про проведення фактичної перевірки ФГ «ПАН БІЛАН» за результатами якої прийнято рішення про умовний адміністративний арешт майна відповідача.

Судом з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/12554/22 за позовом Фермерського господарства «ПАН БІЛАН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.09.2022 №2888-п, в межах якої оскаржується наказ від 06.09.2022 №2888-п.

Отже, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/12554/22, в межах позовних вимог якої, оскаржується наказ ГУ ДПС в Одеській області № 2888-п від 06.09.2022 «Про проведення фактичної перевірки ФГ «ПАН БІЛАН» (код ЄДРПОУ 34573285)». За вказаним наказом представники ГУ ДПС в Одеській області не були допущені до перевірки ФГ «ПАН БІЛАН». При цьому, в межах справи №420/15321/22 позивач просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту прийнятого ГУ ДПС в Одеській області 09.09.2022 року о 09 год. 30 хв. стосовно майна платника податків Фермерського господарства «ПАН БІЛАН» за результатами не допуску до перевірки.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням, що спірні правовідносини в рамках справи №420/12554/22 є вторинними по відношенню до спору за позовом Фермерського господарства «ПАН БІЛАН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.09.2022 №2888-п, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача та необхідним зупинити провадження у розглядаємій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/12554/22.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 420/15321/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ПАН БІЛАН» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №420/12554/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 22 грудня 2022 року.

Суддя Н.В. Бжассо