Єдиний унікальний номер 725/7527/22
Номер провадження 2/725/973/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2022 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Стоцька Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Мандзюк В.Б. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюжн Чернівці", приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олени Ігорівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним відчуження квартири шляхом визнання частково недійсним протоколу загальних зборів та визнання недійсним і скасування акту прийому-передачі нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Мандзюк В.Б., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою.
14.12.2022 році адвокат Мандзюк В.Б. подав до суду заяву, в якій просив повернути матеріали позову до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що провадження у справі на даний час не відкрито, вважаю, що позовну заяву разом з усіма доданими до неї додатками слід повернути позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,13,185,258,260,272,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Мандзюк В.Б. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюжн Чернівці", приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олени Ігорівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним відчуження квартири шляхом визнання частково недійсним протоколу загальних зборів та визнання недійсним і скасування акту прийому-передачі нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та додані до неї документи повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
Суд | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 108008488 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Цивільне
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Стоцька Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні