Ухвала

від 21.12.2022 по справі 521/7849/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8585/22

Справа № 521/7849/21

Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.

Доповідач Чорна Т. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Кутурланової О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Українське незалежне інформаційне агентство новин про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування розповсюдженої недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 вересня 2022 року

встановив:

08 вересня 2022 року Малинівський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення суду складено 15 вересня 2022 року.

ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку 14 жовтня 2022 року подав на зазначене рішення апеляційну скаргу, з порушенням в ній питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду від 07 листопада 2022 року апеляційну скаргу у зв`язку із ненаданням документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 7 491 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, залишено без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали, а також роз`яснено передбачені статтею 185ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Також, скаржнику необхідно було уточнити предмет оскарження оскільки за змістом апеляційної скарги ним оскаржується рішення суду ухвалене за наслідком розгляду зазначеної справи яке ухвалено 08 вересня 2022 року, про те як в тексті поданої ним скарги так і в її прохальній частині скаржник зазначає про скасування рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 07 вересня 2022 року.

Відповідно до положень статей 185, 357ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 вручено за зазначеною ним в апеляційній скарзі електронною адресою 16 листопада 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.169).

Враховуючи, що, отримавши копію ухвали ОСОБА_2 в установлений судом строк вимоги, викладені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідних документів щодо сплати судового збору апеляційному суду не надав як і не уточнив предмет оскарження, подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 вересня 2022 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г. Чорна

Судді: Л.В. Пузанова

О.В. Кутурланова