ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" жовтня 2007 р.
Справа № 9/261-07-7681
Позивач: Ізмаільська об'єднана державна податкова
державна інспекція.
Відповідач: Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
Про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від позивача: Анікєєв А.Л. дов. №
10331/9/10 від 30.07.2007р.;
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач -Ізмаїльська
об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду
Одеської області з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1.
Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце судового засідання, відзиву на позов не надав, в
судове засідання не з'явився, справа розглянута за наявними матеріалами згідно
ст. 75 ГПК України.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
17.03.2003р. за № 04056983Ф0023103
Ізмаїльським міськвиконкомом було зареєстровано, суб`єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1.
Відповідач був взятий на облік у
податковій інспекції з 17.03.2003р. за № 6268.
Місце знаходження вказаного підприємця :АДРЕСА_1.
Проведеною Ізмаільською ОДПІ
перевіркою встановлено, суб`єкт підприємницької діяльності з березня 2004р. не
надає до інспекції податкових декларацій, рахунків інших документів
бухгалтерської звітності, що підтверджується актом Ізмаільської ОДПІ від 05.09.2007р. № 2942.
Згідно п. 15 ст. 58, 247 ГК України
від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою
для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити позовну заяву
Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції та прийняти
судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1.
Судові витрати по держмиту, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача
згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. 46, 49 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).
3. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1):
- до державного бюджету України, одержувач
ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ
у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460,
держмито в сумі 85 /вісімдесят
п'ять/ грн. 00 коп.
-
до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р
3121725970008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ
23213460 -витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00
коп.
4. В день набрання рішенням
законної сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи -підприємця, для внесення до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1.
Рішення суду набирає чинності в
порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Бакланова Н.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2007 |
Оприлюднено | 02.11.2007 |
Номер документу | 1080104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бакланова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні