Ухвала
від 21.12.2022 по справі 2-400/11
КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-400/11

Провадження №4-с/157/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Павлюк Лариси Петрівни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, в якій просить визнати незоконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №30738494 від 18.01.2021 головного державного виконавця Павлюк Л. П. ВДВС Камінь-Каширського РУЮ Волинської області в частині накладення арешту на невизначене майно, все нерухоме майно, власником якого є вона, ІПН НОМЕР_1 , зняти незаконно накладений арешт. В обґрунтування клопотання зазначає, що 5 серпня 2022 року під час продажу нею власного нерухомого майна було встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Міністерства юстиції України, головним державним виконавцем Павлюк Л.П. ВДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області накладено арешт на все її нерухоме майно на підставі винесеної виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження № 30738494 від 18 січня 2012 року. Зазначений арешт є незаконним та безпідставним, оскільки є лише одна ухвала Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 січня 2012 року у справі № 2-400/11, якою передбачено накладення арешту виключно на належну їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 0721481003:01:001;0010, розташовану у с. Стобихва Камінь-Каширського району Волинської області. Підстав для накладення арешту на інше, ніж визначене у згаданій ухвалі суду, її нерухоме майно у головного державного виконавця Павлюк Л.П. не було, а тому дії останнього є незаконними і такими, що порушують її конституційні права.

Заявниця ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Головний державний виконавець Камінь-Каширського ВДВС у Камінь- Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Куцик С.Ю. у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури Смітюх О.О. подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона справу просить розглянути у її відсутності та при прийнятті судового рішення врахувати, що у вказаній цивільній справі ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 січня 2012 року було задоволено заяву прокурора про забезпечення позову, і таке забезпечення позову стосувалося лише земельних ділянок, що незаконно були передані для ведення ОСГ двом особам, а тому підстав для накладення арешту на все майно ОСОБА_1 на підставі рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 квітня 2012 року у справі № 2-400/11 відсутні.

З`ясувавши обставини справи і дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що скаргу належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Суд встановив, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 квітня 2012 року (справа № 2-400/11, провадження № 2/0304/1/12), яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 3 липня 2012 та постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2012 року, задоволено позовні вимоги прокурора Камінь-Каширського району в інтересах територіальної громади Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району до Великообзирської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень вказаної сільради, державних актів на право власності на земельну ділянку, та повернення земельні ділянки у комунальну власність, визнано недійсними: рішення сесій Великообзирської сільської ради №47/8, №47/9 від 08 грудня 2009 року, №49/2, №49/3 від 09 березня 2010 року про надання дозволів на виготовлення та затвердження проектів землеустрою щодо надання у власність відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельних ділянок, що в селі Стобихва Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, орієнтовною площею по 2,00 га кожній для ведення особистого селянського господарства; видані 12 березня 2010 року Великообзирською сільською радою Камінь-Каширського району на підставі її рішень №49/2, №49/3 від 09 березня 2010 року державні акти на право приватної власності на земельні ділянки відповідно ОСОБА_2 серії ЯИ №582097, реєстраційний номер №011008500005, та ОСОБА_1 серії ЯИ №582098, реєстраційний номер 01100850004, площами по 2,00 га кожній для ведення особистого селянського господарства, що в селі Стобихва Камінь-Каширського району Волинської області, та ухвалено незаконно надані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згадані земельні ділянки повернути у комунальну власність Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 січня 2012 року за заявою прокурора про забезпечення зазначеного позову було накладено арешт на передані для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі рішень Великообзирської сільської ради від 09 березня 2010 року відповідно №49/2 та №49/3 земельні ділянки площами по 2 га кожній, що в селі Стобихва Камінь-Каширського району, на які останнім 12 березня 2010 року видано Державні акти на право власності на земельні ділянки відповідно серії ЯИ №582007 та серії ЯИ №582098.

З постанови головного державного виконавця Камінь-Каширського районного управління юстиції Павлюк Л.П. про закінчення виконавчого провадження від 29.02.2012 вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання зазначеної ухвали суду про забезпечення позову закінчено, арешт накладено на передану для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 на підставі рішення Великообзирської сільської ради земельну ділянку площею 2 га, що в селі Стобихва Камінь-Каширського району, на яку 12 березня 2010 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №582098.

Разом з тим, згідно з витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 34980909 від 21.02.2012, Відділом державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 , підстава обтяження зазначена: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП, 30738494, 18.01.2012, головний державний виконавець Павлюк Л.П. ВДВС Камінь-Каширського РУЮ, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції, дата та час реєстрації: 21.02.2012, 14:00;27, реєстраційний номер 12191204.

У матеріалах зазначеної цивільної справи, у межах якої було постановлено ухвалу судом про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказані земельні ділянки, відсутня копія постанови головного державного виконавця ВДВС Камінь-Каширського РУЮ Павлюк Л.П. від 18.01.2012, що зазначена як підстава для накладення арешту на все нерухоме майно ОСОБА_1 .

З копії акта про вилучення документів для знищення, що не підлягають зберіганню, затвердженого начальником ВДВС Камінь-Каширського РУЮ Балицькою Л.А. 15.02.2016 та Таблиці до нього, вбачається, що виконавче провадження по виконанню ухвали суду № 2-400 від 10 січня 2012 року, яке було відкрито 19.01.2012 та закінчено 29.02.2012, знищене шляхом спалювання.

Згідно з актом про вилучення до знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, затвердженого керівником Маневицької місцевої прокуратури Немирівським О. 20 травня 2017 року, наглядове провадження за позовом прокурора до Великообзирської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень сесій Великообзирської сільської ради та державного акта на землю було відібране для знищення, і як пояснила прокурор у судовому засіданні знищене.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для накладення арешту на все належне ОСОБА_1 нерухоме майно у межах зазначеної цивільної справи, а тому права останньої підлягають захисту шляхом скасування арешту, про який зазначається у витязі про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 34980909 від 21.02.2012 і підставою для якого вказується постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП, 30738494, 18.01.2012, головного державного виконавця Павлюк Л.П. ВДВС Камінь-Каширського РУЮ.

У той же час суд не вбачає правових підстав для скасування постанови державного виконавця від 18.01.2012 № 30738494 про відкриття виконавчого провадження, з огляду на те, що така постанова була винесена на виконання ухвали суду про забезпечення позову, на даний час постанова знищена, її зміст суду не відомий і достатні докази про накладення цією постановою днржавним виконавцем арешту на все нерухоме майно ОСОБА_1 відсутні, та як зазначається у постанові державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 29.02.2012, виконавче провадження з примусового виконання зазначеної ухвали суду про забезпечення позову було закінчено у зв`язку з накладенням арешту на передану для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га, що в селі Стобихва Камінь-Каширського району, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №582098.

Керуючись ст. ст. 3-5, 10, 11 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати арешт нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_1 , підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП, 30738494, 18.01.2012, Головний державний виконавець Павлюк Л.П. ВДВС К-Каширського РУЮ, об`єкт обтяження: все нерухоме майно, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції, дата та час реєстрації: 21.02.2012, 14:00;27, реєстраційний номер 12191204.

В решті скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: О. В. Антонюк

СудКамінь-Каширський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108011775
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-400/11

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рукас О. В.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Антонюк О. В.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Антонюк О. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гамула Б. С.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Середня Н. Г.

Ухвала від 11.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 11.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні