Рішення

від 22.12.2022 по справі 277/1063/22

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1063/22

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"22" грудня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,59 га, кадастровий номер 1821782000:07:000:0044, та площею 0,53 га, кадастровий номер 1821782000:02:000:0169, які належали йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736401.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було, на день смерті він в шлюбі не перебував. Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати (рідна сестра позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом, як першої, другої черги, так і за правом представлення, після смерті ОСОБА_2 , крім позивачки немає.

30.11.2022 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про склад спадкового майна належного померлому племіннику, а саме про наявність державного акту на право власності на земельні ділянки.

В судове засідання позивачка не з`явилася, до позову додала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736401 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,12 га, яка розташована на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №78 від 20.01.2022 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.1979 року батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00034683044 від 21.01.2022 року слідує, що ОСОБА_3 22.02.1969 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 відповідно.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 батьком позивачки є ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 .

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 14.02.1996 року.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №429/02-31/163/22 від 30.11.2022 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельні ділянки площами 2,59 га та 0,53 га, що розташовані на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті племінника ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько