Справа № 703/1268/22
2/703/914/22
УХВАЛА
22 грудня 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Биченка І.Я.
з участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
провівши судове засідання по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
у с т а н о в и в :
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2 , про стягнення 10339 гривень 94 копійки боргу кредитором спадкодавця з підстав порушення умов договору спадкодавцем.
Судове засідання призначено на 21 грудня 2022 року
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_3 направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника банку, позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач заяв чи клопотань про проведення судового засідання без її участі до суду не направила, про причини неявки не повідомила, відомості про вручення їй судової повістки відсутні.
За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Як встановлено п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в зв`язку неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Оскільки відомості про вручення судової повістки відповідачу відсутні, розгляд справи належить відкласти та повторно викликати її в судове засідання шляхом направлення судової повітки та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 16 годину 30 хвилин 11 січня 2023 року.
У судове засідання викликати відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.Я. Биченко
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 108013978 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Биченко І. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні