ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/9220/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" вересня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської теплової електростанції до Північний офіс Держаудитслужби про визнання дій протиправними та скасування рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" вересня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської теплової електростанції до Північного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та скасування рішення .

Встановити строк до "13" січня 2023 р. , протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяЛ.Т. ЧерпіцькаСуддіЯ.Б. Глущенко О.Є. Пилипенко

Дата ухвалення рішення 21.12.2022
Оприлюднено 26.12.2022

Судовий реєстр по справі 640/9220/22

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 24.01.2023 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 21.12.2022 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 21.12.2022 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 18.11.2022 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 01.11.2022 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 20.09.2022 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Рішення від 20.09.2022 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 01.08.2022 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 23.06.2022 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 640/9220/22

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону