Рішення

від 20.12.2022 по справі 505/3304/22

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/3304/22

Провадження № 2/505/1794/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , 21 жовтня 2022 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі рішення Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області від 30 листопада 2021 року за № 3475-VІІІ, кадастровий номер земельної ділянки 5122981300:01:003:0254.

Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось два спадкоємці, позивачка та ОСОБА_2 , який у передбачені законом строки відмовився від прийняття спадщини на користь. Інших спадкоємців та заяв про прийняття спадщини після ОСОБА_3 до нотаріуса не надходило. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, на підставі чого була заведена спадкова справа № 109/2021.

Проте, приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для введення особистого сільськогосподарського виробництва, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як станом на 06 жовтня 2022 року не наданий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за відсутності представника.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідност. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в м. Подільську Одеської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31 серпня 2021 року, актовий запис № 771.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 2,0000 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі рішення Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області від 30 листопада 2021 року за № 3475-VІІІ, кадастровий номер земельної ділянки 5122981300:01:003:0254.

ОСОБА_3 склала заповіт від 24 червня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Сівун Ф.Й., яким все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не перебувало, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії спадкової справи № 109/2021, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 надав заяву в якій відмовився від прийняття належної йому частки спадщини на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,0000 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй було відмовлено листом приватного нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. за вих. № 181/02-14 від 06 жовтня 2022 року, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно дост. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»п.10. наголошено, що відповідно достатті 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК Українивстановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 5ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно дост. 396 ЦК Українимає особа яка має речове право на майно.

Відповідност. 16 ЦК Українипередбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч. 4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12,81,89,141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства, яка належала йому на підставі рішення Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області від 30 листопада 2021 року за № 3475-VІІІ, кадастровий номер земельної ділянки 5122981300:01:003:0254.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченомуст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 20 грудня 2022 року.